Frontalny atak na burmistrza

Podczas trwającej ponad 6 godzin XIII sesji Rady Miasta niemal nieprzerwanie trwał atak na burmistrza Macieja Żebrowskiego. Radni dali wyraz niezadowoleniu z pracy kierownictwa ratusza, krytykując burmistrza i odrzucając cześć proponowanych projektów uchwał.

30 października w sali sesyjnej zasiadło 20 z 21 radnych, a także burmistrz ze swoją zastępczynią, prezesi miejskich spółek oraz naczelnicy niektórych wydziałów Urzędu Miasta.

Już uchwalanie porządku obrad dało przedsmak tego, co się będzie działo. Burmistrz obawiając się reakcji niektórych radnych, wycofał projekt uchwały o przekształceniu zakładu budżetowego Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w jednostkę budżetową. W największym skrócie przekształcenie miałoby na celu zmianę finansowania MOSiR-u, który obecnie tylko w części finansowany jest z budżetu miasta, a pozostałą część środków musi sam wypracować. Po zmianie traktowany byłby tak jak np. szkoły i w całości finansowany z budżetu miasta. Motywując zdjęcie z porządku obrad tego projektu, M. Żebrowski stwierdził krótko, że uchwała wymaga jeszcze szerszego omówienia.

Po przyjęciu punktów porządkowych radni zatrzymali się dłużej nad sprawozdaniem burmistrza z działalności w okresie międzysesyjnym i rozpoczęło się natarcie.

- Działalność Wałeckiego Centrum Kultury przypomina działalność świetlicy - krytykowała Bogusława Towalewska. - Konkurs recytatorski, który cieszy się renomą w całym kraju, zaczyna podupadać. Brakowało informacji, a przez to widzów. Poprzednio występowało 66 osób, obecnie tylko 32, a ponadto nikt z kierownictwa nie pofatygował się na otwarcie turnieju. Chciałabym się odnieść również do pańskiej aktywności publicystycznej. Przyzwoitość wymaga, aby mówić o dokonaniach poprzedników, a nie przypisywać sobie ich zasługi. Proszę również przestać krytykować poprzednie kierownictwo za zarządzanie urzędem. Robi to pan notorycznie i publicznie.

Maciej Żebrowski odpierał ataki tłumacząc, że jego zastępca był na koncercie finałowym i wręczał nagrody, natomiast sprawę braku informacji o przesłuchaniach będzie wyjaśniał.

Pytano również o koszt audytu oświatowego (24 tys.), a także o mycie pojemników na śmieci.

Kolejnym punktem obrad było sprawozdanie z działalności miejskich spółek. Prezesi byli zasypywani czasami bardzo szczegółowymi pytaniami, które wymagały szczegółowych - a więc długich - odpowiedzi. Często wręcz chwalili się swoimi osiągnięciami, co wyglądało trochę groteskowo. Radna Bogusława Towalewska nie mogła przepuścić takiej okazji i mimo że to było sprawozdanie, gdzie tylko się dało atakowała burmistrza. Radna zadawała pytania, które nie dotyczyły meritum sprawy i chciała uzyskać odpowiedzi obciążające burmistrza, co czasami stawiało prezesów w niezręcznej sytuacji. Radna i burmistrz starli się podczas dyskusji o przygotowaniu specyfikacji na zakup nowych autobusów. B. Towalewska twierdziła, że zamówienie było w porządku i pytała, dlaczego M. Żebrowski uważał, że należało je zmieć, aby uniknąć interwencji prokuratury. Burmistrz tłumaczył, że kilka punktów specyfikacji było tak skonstruowanych, że mógł je spełnić tylko jeden oferent i to mogło spotkać się z zarzutem o złej procedurze przetargowej.

- W swoim programie wyborczym mówił pan o restrukturyzacji miejskich spółek. Czy poczynione są w tym kierunku jakieś kroki i dlaczego w radach nadzorczych wałeckich spółek zasiadają osoby nie mieszkające w Wałczu? - pytała Anna Ogonowska.

- Jesteśmy w trakcie opracowywania zmian w spółkach i wkrótce podamy to do publicznej wiadomości - tłumaczył M. Żebrowski. - Cześć członków rad nadzorczych rzeczywiście nie mieszka w Wałczu, lecz jest związana z miastem. Dokonaliśmy już w radach część zmian, pozostałe nastąpią później.

Następnie radni rozpoczęli dyskusję na temat raportu o stanie wałeckiej oświaty oraz prognoz na rok 2020. Najrozsądniej zabrzmiał głos Marka Giłki.

- Mówimy o mającym nastąpić audycie w oświacie, który miałby być panaceum na całe zło - mówił radny. - Zlecony został zbyt późno, lecz uważam, że powinien być tylko wstępem do szerokiej dyskusji na ten temat. Jest sporo powodów do niezadowolenia. Słaba frekwencja, słabe wyniki nauczania, zbyt małe uczestnictwo uczniów wałeckich szkół w konkursach na poziomie wojewódzkim. Ponadto widzę zbyt duże dysproporcje pomiędzy pozalekcyjnym zajęciami sportowymi, a kółkami przedmiotowymi na niekorzyść tych ostatnich. Są oczywiście i plusy, zaliczę do nich wykształconą kadrę, różnorodną pomoc dla uczniów, remonty, czy zakup pomocy naukowych. Jednak wyniki egzaminów gimnazjalnych i ósmoklasistów, poza językami, są dla nas okrutne.

- Audyt nie ma być panaceum, lecz pokazać, co należy w oświacie naprawić - mówił M. Żebrowski. - Należy temat przedyskutować w większym gronie, my przedstawimy swoją wizję, zapraszamy również do rozmów radnych, aby przedstawili swoje propozycje i sugestie.

W informacji o stanie zaawansowania i realizacji inwestycji miejskich burmistrz ponownie musiał zmierzyć się z gniewem radnych. W tym temacie mocno we znaki kierownictwu ratusza dała się - znana ze swojej zadziorności, a przy tym perfekcyjnie przygotowana do dyskusji - Anna Ogonowska, która wytykała, że w wydziale inwestycji panuje chaos, inwestycje są źle przygotowywane i wykonywane, ponadto występują braki w dokumentacji. Jeden z jej kolegów z Rady zauważył, że „na salę powróciła dawna Anka”. Radna szczególnie skrytykowała prace na Zaułku Chełmińskim, co w końcu zamieniło się w projekt uchwały dotyczącej kontroli w Wydziale Inwestycji UM.

Po 5 godzinach obrad radni pochylili się na projektami uchwał. Większość z nich przyjęto jednogłośnie, choć przy wyrażeniu zgody na sprzedaż nieruchomości stanowiącej mienie gminy, burmistrz musiał przełknąć gorycz odmowy. Chodzi o stojące puste od 2 lat pomieszczenie po lokalu usługowym na ulicy Kaszubskiej, które miało być również przeznaczone na podobne cele. Jednak do radnych przemówiła argumentacja Tadeusza Gnojewskiego, który optował, aby ten lokal przeznaczyć na mieszkania. Radni przyjęli większością głosów także uchwałę o kontroli w Wydziale Inwestycji. Radna Ogonowska zaproponowała również „ kontrolę celowości, zasadności i efektywności wydatków budżetowych” przez Wałeckie Centrum Kultury, jednak wycofała swój wiosek po wysłuchaniu uwag Bożeny Terefenko, że jest to zbyt rozległa kontrola, aby przeprowadzić ją jeszcze w tym roku. Najprawdopodobniej będzie to pierwsza przeprowadzona przez Komisję Rewizyjną kontrola w roku 2020.

Ostatnią, gorzką pigułkę radni zaaplikowali burmistrzowi przy uchwalaniu zmian w budżecie. Kierownictwo postulowało aby zwiększyć o 3,4 miliona wydatki na oświatę i wychowanie. Chodzi o wynagrodzenia. Jako jedno ze źródeł pokrycia tych wydatków wskazano zmniejszenie o 0,5 miliona wydatków na remonty dróg. I na to nie zgodzili się radni, tak więc burmistrz musi brakujących środków szukać gdzie indziej.

piotr

Fot. Archiwum EW