Sąd uniewinnił kierowcę, który w zeszłym roku przewoził w Chwiramie (gm. Wałcz) na przyczepie ludzi do pracy w polu. Wyrok jest prawomocny.
We wrześniu ub.r. na łamach Extra Wałcza ukazał się artykuł pt. Stracił prawo jazdy za przewożenie ludzi na przyczepie Opisywaliśmy w nim traktorzystę, który na przyczepie za ciągnikiem rolniczym przewoził pięć osób.
67-latek tłumaczył mundurowym, że taka sytuacja zdarzyła mu się po raz pierwszy, poza tym miał do pokonania niewielki odcinek drogi. Jednak zdaniem wałeckich policjantów mężczyzna popełnił wykroczenie, zatrzymano mu prawo jazdy, a sprawę skierowano do sądu.
Sąd uniewinnił mężczyznę od popełnienia zarzucanego mu wykroczenia i kosztami postępowania obciążył Skarb Państwa oraz zasądził na rzecz obwinionego 432 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym ustanowienia obrońcy.
0
0
0
0
0
0
Super20:43, 15.07.2021
Dobrze że miał obrońcę. Samemu zderzyć się z kastą nie miałby szans. 20:43, 15.07.2021
???06:36, 16.07.2021
Dlaczego koszty postępowania pokrywa skarb państwa, czyli my wszyscy, obywatele? Koszty te powinni zapłacić tamci policjanci co nie znają przepisów ruchu drogowego z własnej kieszeni. 06:36, 16.07.2021
$21:30, 16.07.2021
Czego nie możesz pojąć zęby wstaw? Że w tej bananowej republice urzędnicy mogą oskarżać niewinnych ludzi i narażać ich na straty moralne nie wypłacając odszkodowania a sprawcom puszczać płazem? Dobrze że przynajmniej dziadkowi oddali prawo jazdy, bo wtedy dopiero byłby skandal. 21:30, 16.07.2021
... 11:12, 16.07.2021
I to właśnie jest sztandarowy przykład tego, dlaczego w tej bananowej republice wszelkiej maści urzędnicy i "funkcjonariusze" mogą w ciągu kilku minut bezkarnie zniszczyć życie szarego człowieka, obywatela, przedsiębiorcy. Robią to nagminnie, ponieważ nikt z nich nie ponosi ŻADNEJ odpowiedzialności karnej, lub finansowej za swoje decyzję.
Gdyby jeden z drugim urzędas, czy milicjant poniósł choć raz finansowe konsekwencje, to następnym razem 100 razy by się zastanowił. 11:12, 16.07.2021
Super13:42, 16.07.2021
Dlatego trzeba zreformować sądy, bo nadzwyczajna kasta zawsze będzie broniła swoich. Gdyby ta sytuacja nie znalazła światła dziennego, to by człowiek nie odzyskał prawa jazdy.
I tak powinien teraz dostać odszkodowanie od oskarżycieli. A co zrobiła kasta? Dobrze, że tylko tyle. 13:42, 16.07.2021
Jarosław Zębywstaw18:07, 16.07.2021
No przecież „kasta" uniewinniła chłopa. To dobrze czy źle bo już waszego toku rozumowania nie idzie pojąć. 18:07, 16.07.2021
$21:32, 16.07.2021
Czego nie możesz pojąć zęby wstaw? Że w tej bananowej republice urzędnicy mogą oskarżać niewinnych ludzi i narażać ich na straty moralne nie wypłacając odszkodowania a sprawcom puszczać płazem? Dobrze że przynajmniej dziadkowi oddali prawo jazdy, bo wtedy dopiero byłby skandal 21:32, 16.07.2021
Rub 13:19, 16.07.2021
Pod tym tekstem podpisuję się czterema kończynami. 13:19, 16.07.2021
Jarosław Zębywstaw18:03, 16.07.2021
I tak oto dowiedzieliśmy się, że w naszym pięknym, acz trudnym do ogarnięcia kraju wożenie ludzi ciągnikiem, na przyczepie, którą niedawno wożony był obornik, z pominięciem wszelkich zasad bezpieczeństwa jest ok. I cieszy was to ? Na prawdę takie praktyki powinny mieć miejsce ? 18:03, 16.07.2021
No18:39, 16.07.2021
Jeżeli nie masz prawa jazdy i nie znasz przepisów z kodeksu ruchu drogowego, to właśnie się dowiedziałeś że w niektórych sytuacjach można. 18:39, 16.07.2021
Ale siara07:06, 17.07.2021
Można przewozić ludzi na przyczepie ciągnącym przez pojazd rolniczy (Traktor) nie przekraczający prędkości 25km/h ale uwaga przewożąc osoby na np:Kombajn ziemniaczany jest zabronione dalej :pojazd rolniczy lub maszyna budowlana np. ŁADOWARKA Teleskopowa poruszająca się z prędkością mniejsza niż 25km/h musi mieć włączone pomarańczowe światło ostrzegawcze,, Kogut''jeśli go nie ma uwaga jest to mandat ale ale.. Jeśli traktor lub maszyna rolnicza /budowlana porusza się po drodze z prędkością powyżej 25km/h,, Koguta' ' już używać nie musi. Kombajn zbożowy ciągnący za sobą heder musi mieć włączone dwa światła pomarańczowe ostrzegawcze przód i tył zestawu nie zależnie od długości zestawu. Takie mamy przepisy i ustawy. A to co się stało w Chwiramie jest to rażąca nie znajomość prawa przez mundurowych a to nie jest dobre. 07:06, 17.07.2021
Tak siara10:13, 17.07.2021
Mundurowi powinni wiedzieć, że pojazd który ma włączone pomarańczowe ostrzegawcze ma pozwolenie łamania przepisów. Tak zrobił dźwigowy Zygmunt Kotek z serialu "Alternawywy 4" gdy kupował wódkę w monopolowym. 10:13, 17.07.2021
Też siara17:35, 17.07.2021
Policjanci też mają ostrzegawcze światła, tylko że niebieskie i wtedy przepisy ich nie obowiązują. Widziałem jak na Bydgoskiej koło Tęczy nie chciało im się stać w korku, to włączyli koguty i z lewej strony omineli wysepkę i sobie wjechali na rondo. 17:35, 17.07.2021
Kajtek 11:52, 17.07.2021
Kiedyś był taki srodek transportu czymś normalnym,wioski zbierały się na pasterkę i ciagniki z kółka rolniczego z przyczepami wiozły ludzi ,a teraz to wielkie alo . 11:52, 17.07.2021
Panie... 18:10, 17.07.2021
Tera to postęp jest, i to taki, że chop z chopem za rynce chodzą. 18:10, 17.07.2021
Tak jest i u nas21:46, 17.07.2021
YOUTUBE-Przerażający krzyk i stres 9-latka. Gdzie dobro dziecka? (UWAGA! TVN)
21:46, 17.07.2021
0 2
"kasta" z Rosiji 10:16, 18.07.2021