To była jedna z najtrudniejszych i najbardziej odpowiedzialnych decyzji radnych tej kadencji w Wałczu. Po długiej i wyważonej dyskusji postanowiono, że od PKP nieodpłatnie zostaną przejęte budynki dworca. Później było już trochę ostrzej?
Sesja rady miejskiej trwała pięć godzin i mniej więcej do połowy obrady przebiegały w niezwykle (jak na tę radę), w spokojnej atmosferze. Później sytuacja zaczęła gęstnieć. A w końcówce było już tak źle, że większość radnych zaczęła opuszczać ostentacyjnie salę sesyjną. Dlatego wtorkowe (23 bm.) zgromadzenie należy podzielić na połowy: pierwszą merytoryczną i drugą polityczną.
Najdłużej dyskutowany projekt uchwały był ws. ?wyrażenia zgody na nieodpłatne nabycie nieruchomości oraz ustanowienie służebności gruntowej? ? czyli, pisząc prościej, przejęcia przez miasto dworca PKP. Dyskusja była długa, wyważona i przebiegała w - podkreślmy to jeszcze raz - wyjątkowo spokojnej atmosferze. Nie było gorących przeciwników przejęcia budynków dworca. Co najwyżej padały sugestie, żeby jeszcze się zastanowić, policzyć koszty, porozmawiać z konserwatorem zabytków o ograniczeniach, sprawdzić stan techniczny budynków, zastanowić się skąd wziąć na remont pieniądze itp. Większość radnych przekonywała nieprzekonanych, żeby przyjąć ten projekt. Zwolennicy przestrzegali, że jeżeli dworzec nie będzie przyjęty, to może podzielić losy starej mleczarni i rzeźni. Argumentowano, że ?jak dają, to trzeba brać?, że to kawałek historii miasta, że pieniądze w końcu się znajdą, że to szansa, że cel i idea są szczytne. Największym orędownikiem przejęcia dworca była burmistrz Wałcza Bogusława Towalewska (podjęcie tej uchwały, to spełnienie jednej z jej obietnic wyborczych).
- Dziękuję za owocną i życzliwą dyskusję. To decyzja trudna i odpowiedzialna ? zwróciła się do radnych B. Towalewska. ? Jeżeli nie przyjmiemy dworca, ulegnie on jeszcze większej dewastacji. Jego stan na razie jest dobry. Musicie się państwo zdobyć na odwagę. Nie możemy dłużej zwlekać.
Burmistrz poinformowała, że zwróciła się już do konserwatora, na co można by było przeznaczyć obiekty dworca. Najczęściej mówiono o przeniesieniu tam Muzeum Ziemi Wałeckiej (obecna siedziba MZW przy ul. Pocztowej, miałaby pójść pod młotek) oraz wykorzystaniu niektórych pomieszczeń na mieszkania komunalne. Wszyscy jednak byli zgodni, że to na razie plany, bo w budżecie miasta na ten cel nie ma pieniędzy (całkowity kosz szacuje się na kilkanaście milionów złotych), a ewentualny remont byłby robiony etapami.
- Dach dworca jest w bardzo dobrym stanie, w środku jest normalne zużycie, nie ma żadnych pęknięć. Wystarczy posprzątać i pomalować. Nie potrzebujemy wydatków, żeby ten budynek zabezpieczyć z zewnątrz, tylko przed bieżącą dewastacją ? zachęcał wiceburmistrz Waldemar Lechnik.
Ostatecznie radni przyjęli projekt (za 15, 1 przeciw, 3 wstrzymało się od głosu).
Drugim najdłużej dyskutowanym projektem był w sprawie ?przygotowania projektu uchwały w sprawie ustalenia zasad i warunków sytuowania obiektów małej architektury, tablic reklamowych i urządzeń reklamowych oraz ogrodzeń, ich gabarytów, standardów jakościowych oraz rodzajów materiałów budowlanych, z jakich mogą być wykonane na terenie miasta Wałcza?. Zanim jednak urzędnicy zaczną decydować gdzie, z czego i jakie reklamy mogą wisieć w mieście (także na prywatnych posesjach), minie jeszcze trochę czasu. Uchwała bowiem jest tylko intencyjna. Radni jednak przyjęli ją większością głosów (10 za, 6 przeciw, 3 wstrzymało się).
Gdy wydawało się, że spokojna atmosfera utrzyma się do końca obrad, wiceprzewodniczący rady Krzysztof Piotrowski odczytał pytania kierowane do burmistrz B. Towalewskiej.
- Wielokrotnie używała pani publicznie określenia wysokich standardów, jakie rzekomo miały cechować sposób pani pracy. Rzekomo, ponieważ jak na dłoni widać było, że owe wysokie standardy obowiązują tylko w jedną stronę ? mówił K. Piotrowski. ? Gdyby było inaczej, nie tylko nie startowałaby pani w wyborach, ale teraz po nieprawomocnym wyroku, zrezygnowałaby pani z udziału w życiu publicznym.
Dalej radny wytknął B. Towalewskiej nieudolność i brak właściwego zarządzania. Pytał głowę miasta o ugodę z byłą naczelnik wydziału inwestycji; poruszył sprawę odwołanego dyrektora WCK oraz drugiej wiceburmistrz, która nie spełniła pokładanych w niej oczekiwań. Wymieniona została firma od kreowania wizerunku. Napomknięto o referendum.
- Coraz głośniej mówi się o referendum w sprawie odwołania pani z funkcji burmistrza ? kontynuował K. Piotrowski. ? My, jako stowarzyszenie (?Alternatywa? ? dop. aut.), jeszcze nie rozpoczęliśmy procedury referendalnej. Nadzieja zawsze umiera ostania, a my jeszcze ją mamy. Być może wysokie standardy zaczną w końcu dotyczyć pani.
Burmistrz krótko odniosła się do pytań radnego. B. Towalewska stwierdziła, że ugoda w sądzie z byłym naczelnikiem wydziału inwestycji była słuszna i, że zachowała się w tym wypadku po ludzku, a odwołanie byłej już dyrektorki WCK było dobrą i korzystną decyzją. Burmistrz uzasadniła także dlaczego jest zawarta umowa z tzw. ?firmą od wizerunku? i że to nie nadwyręża finansów miasta. Głowa miasta zarzuciła też K. Piotrowskiemu ?moralność Kalego? (za m.in. niepodjęcie uchwały o likwidacji Gimnazjum nr 3, co ma być szkodliwe dla finansów miasta).
- Jestem przekonana co do wysokich standardów i nie mam sobie nic do zarzucenia ? mówiła B. Towalewska. ? Fajnie było na początku sesji. Szkoda, że pan to zepsuł.
Później ?rozkręcił? się radny Adrian Zalewski. W momencie gdy przypomniał radnym pomysł o obniżeniu pensji burmistrza, większość z nich manifestacyjnie zaczęła opuszczać salę obrad. Radni wytłumaczyli nam później, że opuścili salę nie dlatego, bo byli zmęczeni i nie chcieli uczestniczyć w obradach, ale dlatego, że nie chcą słuchać długich i tak nic nie wnoszących wywodów radnego Zalewskiego.
mk
0
0
0
0
0
0
13 12
Spójrzcie tylko na osoby zasiadające w urzędzie :) większość 50+ ehh
19 14
Boją się tej Towalewskiej .... Są słabi ... Mówią, że jest taka zła, ale pensji jej nie obniżają... Jak taki słaby burmistrz może zarabiacie 11.300,00 zł ... Porażka ...
21 7
Mam nadzieję, że radni, którzy zaczęli opuszczać ostentacyjnie salę sesyjną nie otrzymają, nie ma co ukrywać - wysokiej diety za niedopełnienie swoich obowiązków!
7 10
Szkoda ,że nie było transmisji ale z tego krótkiego streszczenia wynika ,że dalej rada jest jakaś bezrada i tych trzech za stołem i ten kopnięty A...jan nic dobrego nie wnoszą do rozwoju naszego miasta a jączyć potrafią oni są z extra wałcz z wkładki extra polska a teraz czekam na minusy czerwone haha
10 2
[quote name="Senior"]Spójrzcie tylko na osoby zasiadające w urzędzie :) większość 50+ ehh[/quote]
TO SAMO W RADZIE SŁABY WZROK SENIORZE
17 6
A czy na balkonie od początku sesji był obecny "mentor" Alternatywy M.M.? Może tylko przyszedł na zakończenie żeby jak zawsze podkręcić wystąpienie swojego uzależnionego członka.
16 8
Widzę że komuniści podnoszą głowy w lajkach buta zawsze kroczy przed upadkiem, brawo radni którzy się nie uginają trzeba odwołać nieudaczników Wałcz już nie ma czasu do stracenia skoro honoru nie mają za grosz referendum to jedyne wyjście
11 5
Przejęcie dworca odbije się czkawką. Remont pochłonie dużo więcej niż zakładają pomysłodawcy. O ile w ogóle się zakończy. Już widzę, jak konserwator wymyśla warunki remontu. Przedszkole na Dąbrowskiego do dzisiaj nie może funkcjonować.
Do tego warunkiem przejęcia jest udostępnienie dla PKP pomieszczeń na poczekalnię i kasą.
Gratuluję ludziom z Kolei mądrych głów. Pozbyli się problemu remontu, a i tak będą mieć funkcjonujący dworzec.
Brawo!
P.S.
Za te kilkanaście milionów (docelowo na pewno więcej), można wybudować nowe muzeum i mieszkania komunalne. Wystarczy popatrzeć na Człopę.
Swoją drogą, to kiedy ostatnio wybudowano w Wałczu budynek z mieszkaniami komunalnymi?
6 5
[quote name="wałczanin"]Widzę że komuniści podnoszą głowy w lajkach buta zawsze kroczy przed upadkiem, brawo radni którzy się nie uginają trzeba odwołać nieudaczników Wałcz już nie ma czasu do stracenia skoro honoru nie mają za grosz referendum to jedyne wyjście[/quote]
Chyba mylisz epoki. Komuna skończyła się w ubiegłym wieku. Teraz jesteśmy my "prawi i sprawiedliwi"
10 6
Klo ma rację, za takie pieniądze można wybudować nowe muzeum, dopasowane do potrzeb. Podobnie mieszkania komunalne. Kto wpadł na pomysł łączenia takich "instytucji" z różnych światów w jednym budynku? Pierwsi chyba w świecie będziemy.
15 6
No i znów muszę "zabrać tu głos"! Generalnie to ostatnio mocno "jadę" po pani "T" ale tylko dlatego że ostatnie posunięcia kadrowe były jakby ją rozum opuścił, albo raczej jakby jej stary kolego partyjny podpowiadał - trudno, przeżyjemy to bo w gruncie rzeczy ona chce dobrze dla miasta i jak widać nie robi wałków na boku!To pewne! Mogę też jej współczuć bo Rada tej kadencji to chyba największa porażka od stuleci. Kompletny brak kompetencji, co drugi radny ma problem z wysłowieniem się, jakby nie znali języka ojczystego, powód prosty - ubogie słownictwo! No bo jak to wygląda gdy w TV poważny radny/a mówi:"..kto się szczymał od głosu". Ubogi zasób słów to mały grzech, ten WIELKI to niewiedza, niekompetencja i ignorancja! Gdyby wyborcy jednak postawili na inteligencję a nie krzykaczy to była by szansa na współpracę w radzie,bez tego choćby i burmistrzem został Leonardo DiCaprio to NIE DA RADY! Sumując: nie ma co aż tyle pomyj wylewać na panią "T" bo to jest tylko mały trybik w dużym G
7 6
No nareszcie się może coś ruszy :-) W końcu, to jest wizytówka miasta ;-) :lol: Radni przesadzają z kwotą kilkunastu mln, zależy oczywiście od tego, ile kto miał na myśli mówiąc kilkanaście... Dworzec w niedalekiej Pile jest o wiele większy, a remont kosztował coś około 18 mln z odrestaurowaniem zabytkowych zdobień itp. itd. Niech radni zobaczą sobie bliźniaczy dworzec Wałeckiego, tego samego architekta tylko, że we Wronkach, to im oko zbieleje. Można? A no można :-) Tylko trzeba chcieć.
P.S. Jakoś Pan starosta nie żałuje pieniędzy, bo ponoć jest założenie remontu sali narad w starostwie i to na bogato, bo bagatela coś około 200 tyś. zł....
14 9
Żałosny tekst Krzysztofa Piotrowskiego przeczytany z kartki(pewnie sam nie potrafiłby napisać). Mówienie o nieudolności burmistrza wobec nieudolności radnych brzmi śmiesznie. No cóż, przeczytać musiał, Pryncypał stał na balkonie i sprawdzał.
17 11
Duże brawa i ukłony dla radnego Piotrowskiego za to że spełnił swój obowiązek i miał odwagę jako jedyny spośród 21 radnych poruszyć wylansowany temat wysokich standardów w pracy słabej i nieudolnej Burmistrz Towaleskiej.
Przy okazji chciałbym zapytać gdzie była reszta radnych i czy w ogóle ta reszta radnych jest w stanie ocenić rzeczywistość w jakiej się znalazła ???
12 11
[quote name="Mandela"]Żałosny tekst Krzysztofa Piotrowskiego przeczytany z kartki(pewnie sam nie potrafiłby napisać). Mówienie o nieudolności burmistrza wobec nieudolności radnych brzmi śmiesznie. No cóż, przeczytać musiał, Pryncypał stał na balkonie i sprawdzał.[/quote]
SŁUSZNA UWAGA POPIERAM W CAŁEJ ROZCIĄGŁOŚCI ŚMIESZNY FACET JAK I POZOSTALI RADNI TVP POSZUKUJE KABATECIARZY
20 2
Zacząłem oglądać retransmisję posiedzenia Rady, ale nie wymiękłem. Nie można słuchać tego, w jaki sposób wypowiada się wałecka "elyta". Idzie się zwymiotować.
PAŃSTWO RADNI!!!
Włączcie sobie TV i popatrzcie na siebie!
Niechlujne wymawianie wyrazów (np. przeczkole, przeczkolanka, burmiszcz).
To jedno. Drugie, to sposób konstruowania zdań.
Ludzie! Nie wstyd wam?! Przecież wasze obrady oglądane są za granicami tego miasta!
Panie przewodniczący!
Zaczyna pan komentować czyjeś wypowiedzi i w swoich wywodach zapętla się tak, że zapomina pan, o czym mówił. :) Czyli powiedzieć coś, aby powiedzieć.
Takie odnoszę wrażenie.
A wystarczy podziękować jednemu, drugiemu udzielić głosu i już.
Chociaż nie jestem zwolennikiem Zalewskiego, to jeśli chodzi o to, o czym wyżej wspomniałem, można napisać, iż jest to Miodek Rady Wałcza. ;D
16 6
KTOŚ pewnie chce zgarnąć za darmochę budynek Muzeum, stąd parcie na przejęcie przez miasto budynku dworca! temat wraca jak bumerang , pytanie: po co wydawać pieniądze na Muzeum? czego brakuje w obecnym budynku ? powierzchni na jego działalność jest dość po odzyskaniu Piwniczki. Kolejny " super pomysł" wystrzałowej Boguśki :cry:
10 4
I tak już będzie do końca kadencji. Co miesiąc lub dwa kolejna, z niekończącej się serii, porażek burmistrza, ciche i nieśmiałe zapowiadanie referendum, którego i tak w końcu nie będzie, postawa rady w stylu "idę, nie idę", "jesteśmy z burmistrzem, jesteśmy przeciw burmistrzowi" (vide wystąpienie radnego Piotrowskiego, i "felieton" radnego Goszczyńskiego. Tylko Adrian Zalewski będzie konsekwentny w swoim postulacie ... obniżenia pensji burmistrza. I to jest kara dla wszystkich wyborców. W kolejnych wyborach zachęcam do ... myślenia.
6 1
[quote name="Kolejowy Smerf"]No nareszcie się może coś ruszy :-) W końcu, to jest wizytówka miasta ;-) :lol: Radni przesadzają z kwotą kilkunastu mln, zależy oczywiście od tego, ile kto miał na myśli mówiąc kilkanaście... Dworzec w niedalekiej Pile jest o wiele większy, a remont kosztował coś około 18 mln z odrestaurowaniem zabytkowych zdobień itp. itd. Niech radni zobaczą sobie bliźniaczy dworzec Wałeckiego, tego samego architekta tylko, że we Wronkach, to im oko zbieleje. Można? A no można :-) Tylko trzeba chcieć.
P.S. Jakoś Pan starosta nie żałuje pieniędzy, bo ponoć jest założenie remontu sali narad w starostwie i to na bogato, bo bagatela coś około 200 tyś. zł....[/quote]
Może w końcu ktoś zrobi parking dla pacjentów w 107, tam jest tragicznie.
6 5
Całą sesję obejrzawszy stwierdzić muszę, że choć wcale nie chcę, to jednak pochwalić wypada i tego co nielubiany przez resztę rady i tego co chociaż z kartki to prawdę powiedział.
Tak całkiem poważnie to chyba naprawdę Towalewska powinna dać sobie spokój, a ten dworzec to chyba kolejne kukulcze jajo tym razem prezent od PKP i jak tu ma być dobrze w mieście...
4 3
[quote name="Pszczoła"][quote name="Kolejowy Smerf"]No nareszcie się może coś ruszy :-) W końcu, to jest wizytówka miasta ;-) :lol: Radni przesadzają z kwotą kilkunastu mln, zależy oczywiście od tego, ile kto miał na myśli mówiąc kilkanaście... Dworzec w niedalekiej Pile jest o wiele większy, a remont kosztował coś około 18 mln z odrestaurowaniem zabytkowych zdobień itp. itd. Niech radni zobaczą sobie bliźniaczy dworzec Wałeckiego, tego samego architekta tylko, że we Wronkach, to im oko zbieleje. Można? A no można :-) Tylko trzeba chcieć.
P.S. Jakoś Pan starosta nie żałuje pieniędzy, bo ponoć jest założenie remontu sali narad w starostwie i to na bogato, bo bagatela coś około 200 tyś. zł....[/quote]
Może w końcu ktoś zrobi parking dla pacjentów w 107, tam jest tragicznie.[/quote]
No może ktoś kiedyś zrobi... Nieomieszkam napisać, że by się przydał parking. Najlepiej z masy bitumicznej, a nie z kostki brukowej, tak jak teraz wszystko jest robione dookoła.
3 6
[quote name="Klo"]Zacząłem oglądać retransmisję posiedzenia Rady, ale nie wymiękłem. Nie można słuchać tego, w jaki sposób wypowiada się wałecka "elyta". Idzie się zwymiotować.
PAŃSTWO RADNI!!!
Włączcie sobie TV i popatrzcie na siebie!
Niechlujne wymawianie wyrazów (np. przeczkole, przeczkolanka, burmiszcz).
To jedno. Drugie, to sposób konstruowania zdań.
Ludzie! Nie wstyd wam?! Przecież wasze obrady oglądane są za granicami tego miasta!
Panie przewodniczący!
Zaczyna pan komentować czyjeś wypowiedzi i w swoich wywodach zapętla się tak, że zapomina pan, o czym mówił. :) Czyli powiedzieć coś, aby powiedzieć.
Takie odnoszę wrażenie.
A wystarczy podziękować jednemu, drugiemu udzielić głosu i już.
Chociaż nie jestem zwolennikiem Zalewskiego, to jeśli chodzi o to, o czym wyżej wspomniałem, można napisać, iż jest to Miodek Rady Wałcza. ;D[/quote]
"idzie się zwymiotować"-żeczywiście prawdziwa polszczyzna.
6 1
Widać, że te komentarze są pisane przez politycznych popleczników jednej lub drugiej strony. Oczywiście nie wszystkie, ale te wypływające od kogoś neutralnego natychmiast są besztane.
9 2
Napiszę raz jeszcze. Mam nadzieję, że radni, którzy zaczęli opuszczać ostentacyjnie salę sesyjną nie otrzymają, nie ma co ukrywać - wysokiej diety za niedopełnienie swoich obowiązków !
6 2
PAŃSTWO RADNI!!!
Włączcie sobie TV i popatrzcie na siebie!
Niechlujne wymawianie wyrazów (np. przeczkole, przeczkolanka, burmiszcz).
To jedno. Drugie, to sposób konstruowania zdań.
Ludzie! Nie wstyd wam?! Przecież wasze obrady oglądane są za granicami tego miasta!
Chociaż nie jestem zwolennikiem Zalewskiego, to jeśli chodzi o to, o czym wyżej wspomniałem, można napisać, iż jest to Miodek Rady Wałcza. ;D[/quote]
CLO,Z CIEBIE TAKI SAM MIODEK JAK Z NIEGO!!Wyraz wymawia się bowiem /zomp/, wymawiana jest /kretka/, zaś to /burmiszcz/. I nie jest to żadne wymawianiowe niechlujstwo lub niepoprawność, tylko standardowa, literacka wymowa polska. Próby ?trzymania się pisowni? w wymawianiu powyższych wyrazów skutkują wymową sztuczną, hiperpoprawną ? stanowią błąd językowy.
2 5
[quote name="Klo"]
PAŃSTWO RADNI!!!
Włączcie sobie TV i popatrzcie na siebie!
Niechlujne wymawianie wyrazów (np. przeczkole, przeczkolanka, burmiszcz).
To jedno. Drugie, to sposób konstruowania zdań.
Ludzie! Nie wstyd wam?! Przecież wasze obrady oglądane są za granicami tego miasta!
Chociaż nie jestem zwolennikiem Zalewskiego, to jeśli chodzi o to, o czym wyżej wspomniałem, można napisać, iż jest to Miodek Rady Wałcza. ;D[/quote]
CLO, Z CIEBIE TAKI SAM MIODEK JAK Z NIEGO!! Wyraz wymawia się /zomp/, wymawiana jest /kretka/ zaś wymawia się /burmiszcz/ I nie jest to żadne wymawianiowe niechlujstwo lub niepoprawność, tylko standardowa, literacka wymowa polska. Próby ?trzymania się pisowni? w wymawianiu powyższych wyrazów skutkują wymową sztuczną, hiperporawną ? stanowią błąd językowy.
1 3
Niestety niektóre wyrazy zostały "zjedzone" przy wysyłaniu komentarza, ale mam nadzieję, że sens zrozumiałeś.
5 3
"idzie się zwymiotować"-żeczywiście prawdziwa polszczyzna.
Tomek. Gdybyś pamiętał stare kabarety, wiedziałbyś, dlaczego tak napisałem. No! Ale widzę, że żyjesz w swojej "Żeczywistości". :lol: A specjalnie dla ciebie mogę napisać: zrzygałem się. Lepiej?
Angelo.
Mogłabyś zarzucić hiperpoprawność, gdyby chodziło o wspomniane kredki /kretki/, jabłko /japko/. Jednak nie powiesz mi, że tak samo jest z burmistrzem i przedszkolem.
4 4
Wałcz Raduń posiada wiate
Wałcz gł ludzie mokną na peronach bo na drzwiach łańcuchy i kłódki
WSTYD! Mam nadzieję że ktos wkońcu wyremontuje chociazby poczekalnie i ją otworzy dla paszerów TEN BUDYNEK TO NASZ WIZERUNEK!!!
2 4
[quote name="Klo"]Przejęcie dworca odbije się czkawką. Remont pochłonie dużo więcej niż zakładają pomysłodawcy. O ile w ogóle się zakończy. Już widzę, jak konserwator wymyśla warunki remontu. Przedszkole na Dąbrowskiego do dzisiaj nie może funkcjonować.
Do tego warunkiem przejęcia jest udostępnienie dla PKP pomieszczeń na poczekalnię i kasą.
Gratuluję ludziom z Kolei mądrych głów. Pozbyli się problemu remontu, a i tak będą mieć funkcjonujący dworzec.
Brawo!
P.S.
Za te kilkanaście milionów (docelowo na pewno więcej), można wybudować nowe muzeum i mieszkania komunalne. Wystarczy popatrzeć na Człopę.
Swoją drogą, to kiedy ostatnio wybudowano w Wałczu budynek z mieszkaniami komunalnymi?[/quote]
to co zaorać wszytsko zbuzyc miliony hahah dobre dowiedz sie ile kosztowal remont dworca w Pile, napewno nie miliony
6 6
Nie chodzi o to, by zniszczyć. Jednak budynek ma właściciela - PKP. Nie jestem znawcą tematu, ale myślę, że konserwator zabytków ma możliwości zmuszenia właściciela do wykonania niezbędnych remontów.
Zbyszku.
Zanim kogoś wyśmiejesz, sprawdź fakty.
Remont dworca w Pile kosztował 18 mln, a nie był to tak stary i wymagający budynek, jak wałecki.
Budynek wizerunkiem miasta? Dobre.
Wizerunkiem miasta są jego mieszkańcy!
3 8
[quote name="Klo"]Nie chodzi o to, by zniszczyć. Jednak budynek ma właściciela - PKP. Nie jestem znawcą tematu, ale myślę, że konserwator zabytków ma możliwości zmuszenia właściciela do wykonania niezbędnych remontów.
Zbyszku.
Zanim kogoś wyśmiejesz, sprawdź fakty.
Remont dworca w Pile kosztował 18 mln, a nie był to tak stary i wymagający budynek, jak wałecki.
Budynek wizerunkiem miasta? Dobre.
Wizerunkiem miasta są jego mieszkańcy![/quote]
Klo wszystko wiedzący "jaśnie Pan" niczym Petru Swetru.... Jeżeli twierdzisz i doskonale jesteś o tym przekonany, że Pilski dworzec jest młodszy od Wałeckiego, to tylko się wymądrzasz i chcesz zwrócić na siebie uwagę typu "co to nie ja", a tak na prawdę niewiele wiesz.... Czekam na minusy 8)
5 3
[quote name="Klo"]Nie chodzi o to, by zniszczyć. Jednak budynek ma właściciela - PKP. Nie jestem znawcą tematu, ale myślę, że konserwator zabytków ma możliwości zmuszenia właściciela do wykonania niezbędnych remontów.
Zbyszku.
Zanim kogoś wyśmiejesz, sprawdź fakty.
Remont dworca w Pile kosztował 18 mln, a nie był to tak stary i wymagający budynek, jak wałecki.
Budynek wizerunkiem miasta? Dobre.
Wizerunkiem miasta są jego mieszkańcy![/quote]
Podróżny jadący ,przejeżdżający przez Wałcz to co widzi za okien pociagu? Mieszkańców? Czy Dworzec Kolejowy?
1 5
[quote name="Zbyszek"]
Podróżny jadący ,przejeżdżający przez Wałcz to co widzi za okien pociagu? Mieszkańców? Czy Dworzec Kolejowy?[/quote]
Idąc dalej twoim tokiem myślenia...
Po co remontować cały dworzec? Wystarczy odnowić elewację od strony peronu. :lol:
A najlepiej przykleić fototapetę z plażą w Miami. HAHAHAHA :lol:
6 3
Szkoda, że dworzec koleje państwowe (chociaż przy tej ilości spółek i prezesów z ogromnymi wynagrodzeniami trudno mówić o "państwowości") doprowadziły do ruiny. Należy się dworcowi remont jak psu micha. Ale czy to rzeczywiście jest wizytówka miasta i jego zadanie? Ile osób dziennie przejeżdża pociągiem przez Wałcz? Kilka połączeń wielkie mi co! Mam więc wątpliwości, czy to właśnie miasto ma przejmować ruinę i naprawiać błędy nieudaczników z PKP. Muzeum w budynku dworca? Teraz jest w centrum miasta i pies z kulawą nogą tam nie przychodzi, a co dopiero na uboczu. Tylko nie mówcie, że pasażerowie kupią bilety wstępu i będą zwiedzać wystawy muzealne. Jedyne co się uda to wyremontowanie kilku mieszkań i sprzedanie /wynajęcie ich za ogromne pieniądze. No i uda się wypełnienie obietnicy wyborczej Towalewskiej. Ale to już większości wałczan nie interesuje.
1 0
Moze by tak wydzierzawil ten budynek na czas nieokreslony,czyli na zawsze od miasta i zrobil tam cos naprawde solidnego,pieknego za odplatnoscia.Tak zeby pieniazki w przyszlosci przynosilo.Mam duzo pomyslow i mysle ze bylaby to niezla wizytowka Walcza.Co do czesciowej wlasnosci PKP to zawsze mozna dobudowac albo udostepnic zgodna z ta arhitektura poczekalnie i kase na sprzedaz biletow:)Inaczej widzac oni to wydzierzawia swoim i beda robili kase poki budynek sie nie rozpadnie,jezeli teraz rozmawiaja o malych korektach tego budynku.Ten bud.wymaga gruntowego remontu i nadania mu pieknej okazalosci bo JEST PIEKNY