Trzy radiowozy, dziesięciu funkcjonariuszy policji w mundurach i po cywilnemu, w tym dwóch filmujących całe zdarzenie. Tak zabezpieczano przed Sądem Rejonowym w Wałczu protest zrozpaczonej matki, która od trzech lat walczy o przywrócenie praw rodzicielskich. Natomiast samych protestujących było raptem troje.
Joanna Stanisławska z Wałcza przyznaje, że w jej życiu było sporo ostrych zakrętów i nadużywania różnych środków, czego konsekwencją było pozbawienie jej praw rodzicielskich do 8-letniego synka. Jednak wzięła się w garść, wyszła na prostą, ma pracę, doskonałe relacje z już pełnoletnią i mieszkającą z nią córką, przygotowała mieszkanie na powrót Brajanka, a teraz walczy o ułatwienie częstszych z nim kontaktów. Czego – jej zdaniem - utrudnia sąd.
- Ta demonstracja jest w obronie praw mojego syna do kontaktów z najbliższą rodziną i moich praw do widywania się z dzieckiem – mówiła przed sądem J. Stanisławska. - Mój syn jest pod opieką innych ludzi, a sąd nie rozpatruje moich wniosków i popełnia wiele błędów proceduralnych. Według mnie zachodziła przesłanka aby mojego dziecka nie oddawać pod opiekę ludziom, którzy nie dawali rękojmi prawidłowego wychowania dziecka. „Zaistniały negatywne przesłanki do ustanowienia osoby opiekunem a także prawdopodobieństwo, że nie wywiąże się ona należycie z obowiązków opiekuna” - taka była opinia Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie, gdy opiekunowie starali się być rodziną zastępczą. PCPR stwierdził, że te osoby nie dają rękojmi bycia opiekunem. Ja w momencie, gdy sąd pozbawiał mnie władzy rodzicielskiej, tej opinii nie znałam. Nie byłam świadoma osobowości tych ludzi i ich predyspozycji wychowawczych. Moja walka toczy się o odzyskanie praw rodzicielskich, a po drugie o częstsze kontakty z dzieckiem. Podczas moich spotkań z synem towarzyszy nam asystent, który został ustanowiony z rekomendacji prawnych opiekunów. Z czasem okazało się, że jest to znajoma rodziny opiekunki prawnej, która robiła wszystko, aby te kontakty zakłócić. Obecnie asystentka jest świadkiem w sądzie, która zeznaje przeciwko mojemu synowi i mnie. Chodzi mi również o zmianę tego asystenta. Ponadto uważam, że na tyle wykazałam się pozytywną zmianą w swoim funkcjonowaniu w środowisku, że sąd powinien mi na tyle zaufać, aby dziecko mogło spotykać się ze mną w moim domu. Ukończyłam plan pracy z asystentem rodziny, spełniłam wszystkie warunki, aby mój syn powrócił do rodziny biologicznej. Przesłanki, które stanowiły o pozbawieniu władzy rodzicielskiej ustały. Więc dlaczego nie mogę zabrać syna na kilka godzin do domu, nawet w asyście kuratora?
Wraz z J. Stanisławską przed sądem protestowali dwaj mężczyźni, którzy jako ojcowie również walczą o kontakt ze swoimi dziećmi. Jeden przyjechał z Krakowa, a drugi z Olsztyna.
- Nazywam się Wiesław Kozłowski i jestem z Krakowa – mówił jeden z protestujących. - Przyjechałem aby wesprzeć Joannę i powiedzieć o swoim problemie. Chodzi nie o alienację dziecka przez rodziców, czy rodzinę, lecz przez układ. Jest to celowe rozbijanie rodzin przez bezduszną administrację.
- Takie problemy dotykają nie tylko Polskę, lecz również inne kraje – dodała J. Stanisławska. – Osoby, które przebywając z dzieckiem praktycznie cały czas, odsuwają to dziecko od kontaktów z rodzicami i rodziną. Takie zachowania za granicą są zdiagnozowane jako jednostka chorobowa i takie osoby poddaje się leczeniu. Niestety u nas sądy nie posiadają tak rozległej wiedzy i nie potrafią rozwikłać takich problemów. Moja sprawa trwa trzy lata i końca nie widać.
Protestujący rozwinęli baner nawołujący do gruntownej reformy wymiaru sprawiedliwości oraz oddanie władzy w ręce narodu (suwerena) poprzez - wzorem USA – wymierzaniu sprawiedliwości przez ławę przysięgłych.
J. Stanisławska przemawiając praktycznie tylko do policjantów i dziennikarzy mówiła o nieprawidłowościach jakie – jej zdaniem – spotkały ją ze strony sądu, zarzucając dwójce sędziów SR opieszałość i działanie na jej szkodę. Nie doszło do żadnych incydentów, a po niespełna godzinie protest dobiegł końca.
- Siły i środki były adekwatne do sytuacji - tłumaczy asp. Beata Budzyń z Komendy Powiatowej Policji w Wałczu. - W takich momentach towarzyszą niesamowite emocje i nigdy nie wiadomo co może się nagle wydarzyć. Policja nie tylko dbała o bezpieczeństwo osób protestujących, ale także innych, także osób postronnych i o tym należy pamiętać.
Protest odbył się w ub. czwartek (8 kwietnia).
piotr, mk
0
0
0
0
0
0
tomek17:03, 13.04.2021
Byłoby więcej protestujących, ale zdaje się, że zgromadzenia są zakazane. Protest trwał dłużej jak godzinę. A problem jest większy niż jak się go tutaj przedstawia. To nie jest pojedynczy przypadek, przydałaby się kontrola i nadzór tego tzw sądu. 17:03, 13.04.2021
Fjhgf17:05, 13.04.2021
Ten sąd pod sąd. 17:05, 13.04.2021
Józef17:48, 13.04.2021
Ta kobieta mija się z prawdą, bo nigdzie w świecie "alienacja rodzicielska", nie jest uznawana za jednostkę chorobową.
Został wydany zakaz używania jako dowodu tzw. syndromu alienacji rodzicielskiej (ang. Parental Alienation, PA) przez jury z ekspertów, jak również sąd apelacyjny (Anglia i Walia). Teoria Gardnera i związane z nią badania zostały poddane szerokiej KRYTYCE, a ALIENACJA RODZICIELSKA została szeroko ZDYSKREDYTOWANA jako zaburzenie.
Kanadyjski Departament Sprawiedliwości, Krajowa Rada Sędziów Sądów dla Nieletnich i Rodzinnych Stanów Zjednoczonych zakazuje wykorzystania tzw. teorii alienacji rodzicielskiej jako dowodu.
Alienacja rodzicielska (PAS) nie jest ujęta jako zaburzenie w Diagnostycznym i Statystycznym Podręczniku Zaburzeń Psychicznych Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego ani w Międzynarodowej Statystycznej Klasyfikacji Chorób i Problemów Zdrowotnych WHO. Twierdzenia przeciwne, że alienacja rodzicielska została włączona do ICD-11 należy uznać za nieścisłe. W zaktualizowanej wersji ICD-11 termin "alienacja rodzicielska", który nie był diagnozą, został usunięty.[10] Wpis w ICD-11 pod QE52.1, "Utrata relacji miłosnej w dzieciństwie", nie jest opisem PA(S), ale jedynie upośledzeniem dziecka z powodu utraty bliskiej relacji emocjonalnej "takiej jak rodzic, rodzeństwo, bardzo szczególny przyjaciel lub ukochane zwierzę domowe".
Cytat z The Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law http://jaapl.org/content/41/1/98.full:
"Celem tego artykułu jest odniesienie się do niektórych z najczęstszych nieporozumień dotyczących naszych propozycji włączenia PA (alienacji rodzicielskiej) do DSM-5 i ICD-11. Aby nawiązać rozmowę, wykorzystamy stwierdzenia z artykułów Walker i Shapiro,5 Houchin i wsp.,6 oraz Pepiton i wsp.7 do zilustrowania nieporozumień, które naszym zdaniem należy skorygować. Mamy nadzieję, że wysiłek ten zachęci do dalszej dyskusji. Cztery nieporozumienia, którymi się tutaj zajmiemy to: nie ma wystarczającej liczby opublikowanych badań, aby poprzeć włączenie PA (alienacji rodzicielskiej) do DSM-5 i ICD-11; jeśli PA (alienacja rodzicielska) stanie się diagnozą, jego niewłaściwe użycie wpłynie na sędziów, aby zabierali dzieci rodzicom opiekuńczym i oddawali je pod opiekę nadużywającym rodzicom; ludzie, którzy opowiadają się za tym, że PA (alienacja rodzicielska) powinno być włączone do DSM-5 i ICD-11, są motywowani ukrytymi agendami lub ukrytymi pobudkami, takimi jak wygrywanie spraw sądowych i zarabianie pieniędzy jako eksperci-świadkowie; a Richard Gardner powinien zostać skrytykowany za samoopublikowanie swojego opisu zespołu alienacji rodzicielskiej (PAS)."
http://jaapl.org/content/41/1/98.full 17:48, 13.04.2021
franek18:23, 13.04.2021
Alienacja rodzicielska to PRZEMOC i ZNĘCANIE się nad dzieckiem. Jest grono psychologów, psychiatrów, pedagogów i innych, którzy wskazują jednak na to, że alienacja to działania tworzące dysfunkcje rozwoju. Alienacja rodzicielska jest złem i niszczy dzieci i raczej na to należałoby zwrócić uwagę, a nie na to czy jest jednostką chorobową czy nie, i czy pani jest w błędzie czy nie. No chyba, że chodzi o ignorowanie głównego problemu. 18:23, 13.04.2021
Gosia19:04, 13.04.2021
"Ta kobieta mija się z prawdą, bo nigdzie w świecie "alienacja rodzicielska", nie jest uznawana za jednostkę chorobową" taaaaa... co nie zmienia faktu, że jest formą znęcania się psychicznego i powinna być karana z art 207 k.k. ze względu na jej przewlekłe działanie I długotrwałość. Konstytucja i KRiO gwarantują dziecku prawa do obojga rodziców, niestety "niezawiśli" sędziowie już dawno zrozumieli, że można zarobić na tym kupę kasy, jak i pozbawiać ludzi majątków, przez co dobro dziecka poszło na drugi plan... 19:04, 13.04.2021
Roma17:53, 13.04.2021
https://naszeblogi.pl/48187-naukowe-szalbierstwo 17:53, 13.04.2021
Lok17:56, 13.04.2021
W ten sposób wywiera się presję na niezawisłego sędzię. Czy na takie prywaty powinno wyrzucać się pieniądze podatników? 17:56, 13.04.2021
Grześ18:16, 13.04.2021
A dlaczego moje pieniądze z podatku mają iść na wypłaty tych układówników ? Niezawiśli? Gdzie ty żyjesz 18:16, 13.04.2021
Bolek18:45, 13.04.2021
Sędzia to będzie w PL niezawisły jak sobie skasuje książkę telefoniczną i odda immunitet. Póki co dalej mamy PRL, na który tak jak kiedyś, trwonione są pieniądze podatników. 18:45, 13.04.2021
Prawda18:55, 13.04.2021
Wiele w ostatnim czasie mówi się o tzw. „alienacji rodzicielskiej”, lecz jest to teoria nieprawdziwa. Twórcą niej był R. Gardner, który popierał pedofilię. W swoich licznych książkach pisał:
"Jeśli matka zareaguje na molestowanie dziecka przez ojca w zbyt histeryczny sposób należy pomóc jej docenić fakt, że w większości społeczeństw w historii świata, takie zachowania były wszechobecne, "True and False Accusations of Child Sex Abuse" Richard A. Gardner, 1992, str.
584-585
"Jestem przeciwko niepohamowanej, moralistycznej i karzącej reakcji wielu członków naszego społeczeństwa w stosunku do pedofilów. Przekracza ona granice tego, co uważam za powagę zbrodni, "Sex Abuse Hysteria: Salem Witch Trials Revisited" Richard A. Gardner
"W obecnych czasach dziecko molestowane seksualnie jest powszechnie uważane za ofiarę, ale przecież to dziecko może inicjować akty seksualne poprzez uwodzenie dorosłego, "Child Custody Litigation" Richard A. Gardner, 1986 str. 93
Teoria ta nie została uznana przez naukowców. Wielu z nich uznało ją za szkodliwą, dlatego też nie została ona wpisana do wykazu ICD ani żadnego innego– formalnie w świecie naukowym nie istnieje, psychiatrzy ani psychologowie nie mogą o niej orzekać bo nie mają podstaw naukowych. W Belgii psychiatrzy z DSM odmówili uwzględnienia ww. alienacji podobnie Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne (APA). Wezwali psychologów do zwracania szczególnej uwagi na przypadki przemocy i nie lekceważenia wypowiedzi dzieci (APA, 1996). Hiszpańskie Stowarzyszenie Neuropsychiatrii uważa alienacje za wynalazek i wypowiedziało się przeciwko jego stosowaniu w kontekście klinicznym lub prawnym(2010).
W Europie zaczęto dostrzegać problem tej nienaukowej teorii działającej na niekorzyść dzieci, , część krajów zaczęła zmieniać prawo np. we Francji tamtejsze Ministerstwo Sprawiedliwości zakazało tej teorii przez wprowadzenie rozporządzenia: https://www.village-justice.com/articles/Expertises-Judiciaires-recours-SAP-Syndrome-Alienation-Parentale-proscrit-tant,23689.html?fbclid=IwAR29tkcWNv5PVIeXIXCCOXFWmTfmEplbU5oqgG7Fd6np7oi8X0Bj-WVZcHY
Badania przeprowadzone pokazują, że pomawianie matki o tzw. alienację stało się powszechną praktyką wśród ojców stosujących przemoc wobec swoich najbliższych, aby odwrócić uwagę sądu od przemocy. Należy zwrócić uwagę, że po jej zastosowaniu zwiększyła się liczba nadużyć seksualnych i śmiertelność dzieci oraz ich matek spowodowanych przemocą na kontaktach. Mimo wiedzy o przemocy i zagrożenia ze strony sprawcy przemocy dla dziecka i matki sądy nie podejmują żadnych działań mających na celu ochronę ofiar przemocy – opisuje te zagadnienie dr Patrizia Romito1w pracy naukowej. Analiza ta objęła m.in. USA, Włochy, Francję, Kanadę, Wielką Brytanię, Australię, Amerykę Północną itp. Zgodnie z wynikami licznych badań, kobiety narażone są na przemoc w czasie rozwodu i po nim. Przemocy nie doznają jedynie matki ale też dzieci szacuje się, że od 40 do 60% mężów stosujących przemoc to także ojcowie stosujący przemoc. Motywacje takiej przemocy można podzielić na trzy kategorie, które mogą współistnieć i nakładać się: odwet i zemsta, przywrócenie sytuacji władzy i kontroli oraz próba wymuszenia pojednania. Mężczyźni, którzy wierzą, że żona i dzieci należą do nich - przekonanie często implikowane przez przemoc domową - postrzegają separację jako zdradę i naruszenie ich praw, co usprawiedliwia zemstę kobiety, a nawet karę zabójstwo jej lub jej dzieci. Po przeanalizowaniu kilkunastu tysięcy spraw rozwodowych z różnych krajów (m. in. USA 9 000 spraw czy Kanada ponad 7600 spraw) stwierdzono, że ojcowie stosujący przemoc powołują się na nieuznaną przez naukowców alienacje rodzicielską w celu przykrycia przemocy stosowanej przez Nich.
Ponadto badania przeprowadzone w Kanadzie wykazały, że kobiety, które próbują chronić siebie i swoje dzieci przed brutalnymi byłymi partnerami, próbując ograniczyć kontakt, często spotykają się z krytyką ze strony organizacji, a nawet mogą stracić opiekę nad swoimi dziećmi(Lapierre i Côté, 2016) )”. https://ccnorway.eventsair.com/.../AgendaItemDetail...
Należy zwrócić uwagę na koszty społeczne jakie zaistniały w krajach, w których sądy zaczęły powoływać się na nienaukową teorię alienacji np. USA wypłaca odszkodowania dzieciom, które musiały wiele wycierpieć bo wychowywały się z ojcem, który je krzywdził.
W przypadku uzależnienia od przemocy sprawca stosuje zniewolenie i kontrolę do wyegzekwowania posłuszeństwa od ofiary. Dr Joane Monckton Smith wyodrębniła 8 etapów oceny ryzyka morderstwa ofiary4 Najtrudniejszy okres dla ofiary to moment odejścia od sprawcy przemocy, okres rozwodu a później kontakty dziecka z ojcem przemocowym– pisze o tym D. G. Dutton „Przemoc w rodzinie”. Jest to podsumowanie pracy nad sprawcami przemocy w USA. Profesor podkreśla, że sprawcy przemocy obwiniają ofiary za swoje czyny i emocje – przerzucają tym samym odpowiedzialność z siebie jako sprawcy przemocy i stawiając się jako ofiara. W momencie utraty kontroli i zniewolenia nad byłą partnerką/żoną sprawca przemocy przerzuca swoje uczucia na dziecko, jest to niebezpieczne ponieważ wtedy dochodzi do morderstw dzieci podczas kontaktów. Należy też pamiętać, iż podczas kontaktów zostają ofiarami też byłe żony/partnerki bardzo często są One mordowane na oczach dzieci – CPK szacuje, że w Polsce ginie 400 – 500 kobiet (morderstwa, pobicia ze skutkiem śmiertelnym, zaginięcia itp.). Nieco niższe statystyki zabójstw kobiet są w Zachodniej Europie jednak mają one bardziej rozwiniętą strukturę pomocy ofiarą np. zdają sobie sprawę z funkcjonowania przemocy po separacji/ po rozwodzie; znają mechanizmy zniewolenia i kontroli itp. Obecnie kosztem społecznym, na który w ogóle nie zwraca się uwagi jest zdrowie psychiczne i fizyczne dzieci bo na skutek przemocy dziecko doznaje traumy, która wpływa później na całe Jego życie. Dziecko, które nie przepracuje traumy z dzieciństwa staje się Ono albo sprawcą przemocy albo ofiarą ponieważ na skutek doznanej traumy będzie mieć niskie poczucie wartości. Skutkować to będzie problemem z relacjami z innymi - swoje deficyty w postrzeganiu siebie będzie chciało wypełniać przez uzależnienia np. jak stosowanie przemocy, alkohol albo drogą współuzależnienia.
Czy stać nas jako społeczeństwo na takie koszty wobec teorii, która nie ma racji bytu?
Niniejszy list otwarty dedykujemy matkom i dzieciom, które doświadczyły przemocy od ojca/męża/partnera, które zginęły z ich rąk.
Składamy go w imieniu wszystkich matek i dzieci zagrożonych przemocą i doświadczających przemocy ze strony partnera, męża i ojca, od którego uciekły.
1https://www.cairn.info/revue-la-revue-internationale-de-l...
2(Edleson, 1999; Unicef, 2003)
3(Brownridge, 2006)
4https://www.youtube.com/watch?v=lPF_p3ZwLh8...
https://www.mujeresparalasalud.org/custodia-compartida-obligada-otra-forma-de-violencia-de-genero/?fbclid=IwAR28MAHRak8Gzfpdc2pGK_47JTquSTBsddR1ZO32gDFI74ajN8VkGmABb3g
18:55, 13.04.2021
Ola18:55, 13.04.2021
Wiele w ostatnim czasie mówi się o tzw. „alienacji rodzicielskiej”, lecz jest to teoria nieprawdziwa. Twórcą niej był R. Gardner, który popierał pedofilię. W swoich licznych książkach pisał:
"Jeśli matka zareaguje na molestowanie dziecka przez ojca w zbyt histeryczny sposób należy pomóc jej docenić fakt, że w większości społeczeństw w historii świata, takie zachowania były wszechobecne, "True and False Accusations of Child Sex Abuse" Richard A. Gardner, 1992, str.
584-585
"Jestem przeciwko niepohamowanej, moralistycznej i karzącej reakcji wielu członków naszego społeczeństwa w stosunku do pedofilów. Przekracza ona granice tego, co uważam za powagę zbrodni, "Sex Abuse Hysteria: Salem Witch Trials Revisited" Richard A. Gardner
"W obecnych czasach dziecko molestowane seksualnie jest powszechnie uważane za ofiarę, ale przecież to dziecko może inicjować akty seksualne poprzez uwodzenie dorosłego, "Child Custody Litigation" Richard A. Gardner, 1986 str. 93
Teoria ta nie została uznana przez naukowców. Wielu z nich uznało ją za szkodliwą, dlatego też nie została ona wpisana do wykazu ICD ani żadnego innego– formalnie w świecie naukowym nie istnieje, psychiatrzy ani psychologowie nie mogą o niej orzekać bo nie mają podstaw naukowych. W Belgii psychiatrzy z DSM odmówili uwzględnienia ww. alienacji podobnie Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne (APA). Wezwali psychologów do zwracania szczególnej uwagi na przypadki przemocy i nie lekceważenia wypowiedzi dzieci (APA, 1996). Hiszpańskie Stowarzyszenie Neuropsychiatrii uważa alienacje za wynalazek i wypowiedziało się przeciwko jego stosowaniu w kontekście klinicznym lub prawnym(2010).
W Europie zaczęto dostrzegać problem tej nienaukowej teorii działającej na niekorzyść dzieci, , część krajów zaczęła zmieniać prawo np. we Francji tamtejsze Ministerstwo Sprawiedliwości zakazało tej teorii przez wprowadzenie rozporządzenia: https://www.village-justice.com/articles/Expertises-Judiciaires-recours-SAP-Syndrome-Alienation-Parentale-proscrit-tant,23689.html?fbclid=IwAR29tkcWNv5PVIeXIXCCOXFWmTfmEplbU5oqgG7Fd6np7oi8X0Bj-WVZcHY
Badania przeprowadzone pokazują, że pomawianie matki o tzw. alienację stało się powszechną praktyką wśród ojców stosujących przemoc wobec swoich najbliższych, aby odwrócić uwagę sądu od przemocy. Należy zwrócić uwagę, że po jej zastosowaniu zwiększyła się liczba nadużyć seksualnych i śmiertelność dzieci oraz ich matek spowodowanych przemocą na kontaktach. Mimo wiedzy o przemocy i zagrożenia ze strony sprawcy przemocy dla dziecka i matki sądy nie podejmują żadnych działań mających na celu ochronę ofiar przemocy – opisuje te zagadnienie dr Patrizia Romito1w pracy naukowej. Analiza ta objęła m.in. USA, Włochy, Francję, Kanadę, Wielką Brytanię, Australię, Amerykę Północną itp. Zgodnie z wynikami licznych badań, kobiety narażone są na przemoc w czasie rozwodu i po nim. Przemocy nie doznają jedynie matki ale też dzieci szacuje się, że od 40 do 60% mężów stosujących przemoc to także ojcowie stosujący przemoc. Motywacje takiej przemocy można podzielić na trzy kategorie, które mogą współistnieć i nakładać się: odwet i zemsta, przywrócenie sytuacji władzy i kontroli oraz próba wymuszenia pojednania. Mężczyźni, którzy wierzą, że żona i dzieci należą do nich - przekonanie często implikowane przez przemoc domową - postrzegają separację jako zdradę i naruszenie ich praw, co usprawiedliwia zemstę kobiety, a nawet karę zabójstwo jej lub jej dzieci. Po przeanalizowaniu kilkunastu tysięcy spraw rozwodowych z różnych krajów (m. in. USA 9 000 spraw czy Kanada ponad 7600 spraw) stwierdzono, że ojcowie stosujący przemoc powołują się na nieuznaną przez naukowców alienacje rodzicielską w celu przykrycia przemocy stosowanej przez Nich.
Ponadto badania przeprowadzone w Kanadzie wykazały, że kobiety, które próbują chronić siebie i swoje dzieci przed brutalnymi byłymi partnerami, próbując ograniczyć kontakt, często spotykają się z krytyką ze strony organizacji, a nawet mogą stracić opiekę nad swoimi dziećmi(Lapierre i Côté, 2016) )”. https://ccnorway.eventsair.com/.../AgendaItemDetail...
Należy zwrócić uwagę na koszty społeczne jakie zaistniały w krajach, w których sądy zaczęły powoływać się na nienaukową teorię alienacji np. USA wypłaca odszkodowania dzieciom, które musiały wiele wycierpieć bo wychowywały się z ojcem, który je krzywdził.
W przypadku uzależnienia od przemocy sprawca stosuje zniewolenie i kontrolę do wyegzekwowania posłuszeństwa od ofiary. Dr Joane Monckton Smith wyodrębniła 8 etapów oceny ryzyka morderstwa ofiary4 Najtrudniejszy okres dla ofiary to moment odejścia od sprawcy przemocy, okres rozwodu a później kontakty dziecka z ojcem przemocowym– pisze o tym D. G. Dutton „Przemoc w rodzinie”. Jest to podsumowanie pracy nad sprawcami przemocy w USA. Profesor podkreśla, że sprawcy przemocy obwiniają ofiary za swoje czyny i emocje – przerzucają tym samym odpowiedzialność z siebie jako sprawcy przemocy i stawiając się jako ofiara. W momencie utraty kontroli i zniewolenia nad byłą partnerką/żoną sprawca przemocy przerzuca swoje uczucia na dziecko, jest to niebezpieczne ponieważ wtedy dochodzi do morderstw dzieci podczas kontaktów. Należy też pamiętać, iż podczas kontaktów zostają ofiarami też byłe żony/partnerki bardzo często są One mordowane na oczach dzieci – CPK szacuje, że w Polsce ginie 400 – 500 kobiet (morderstwa, pobicia ze skutkiem śmiertelnym, zaginięcia itp.). Nieco niższe statystyki zabójstw kobiet są w Zachodniej Europie jednak mają one bardziej rozwiniętą strukturę pomocy ofiarą np. zdają sobie sprawę z funkcjonowania przemocy po separacji/ po rozwodzie; znają mechanizmy zniewolenia i kontroli itp. Obecnie kosztem społecznym, na który w ogóle nie zwraca się uwagi jest zdrowie psychiczne i fizyczne dzieci bo na skutek przemocy dziecko doznaje traumy, która wpływa później na całe Jego życie. Dziecko, które nie przepracuje traumy z dzieciństwa staje się Ono albo sprawcą przemocy albo ofiarą ponieważ na skutek doznanej traumy będzie mieć niskie poczucie wartości. Skutkować to będzie problemem z relacjami z innymi - swoje deficyty w postrzeganiu siebie będzie chciało wypełniać przez uzależnienia np. jak stosowanie przemocy, alkohol albo drogą współuzależnienia.
Czy stać nas jako społeczeństwo na takie koszty wobec teorii, która nie ma racji bytu?
Niniejszy list otwarty dedykujemy matkom i dzieciom, które doświadczyły przemocy od ojca/męża/partnera, które zginęły z ich rąk.
Składamy go w imieniu wszystkich matek i dzieci zagrożonych przemocą i doświadczających przemocy ze strony partnera, męża i ojca, od którego uciekły.
1https://www.cairn.info/revue-la-revue-internationale-de-l...
2(Edleson, 1999; Unicef, 2003)
3(Brownridge, 2006)
4https://www.youtube.com/watch?v=lPF_p3ZwLh8...
https://www.mujeresparalasalud.org/custodia-compartida-obligada-otra-forma-de-violencia-de-genero/?fbclid=IwAR28MAHRak8Gzfpdc2pGK_47JTquSTBsddR1ZO32gDFI74ajN8VkGmABb3g
18:55, 13.04.2021
Gargamel19:31, 13.04.2021
Jesteś trolem z sądu? Wpadnij pogadamy 19:31, 13.04.2021
jarek19:47, 13.04.2021
Może kurator albo protokolant po godzinach ? 19:47, 13.04.2021
Prawda19:03, 13.04.2021
https://www.facebook.com/105232418333813/posts/116420900548298/
Tu jest ciekawa strona, która pokazuje prawdziwe oblicze "alienacji rodzicielskiej". 19:03, 13.04.2021
Dżordżi19:07, 13.04.2021
Ach te polskie sądy... Jaki kraj taki swąd 19:07, 13.04.2021
Do Ola Prawda Józef19:13, 13.04.2021
Powiedz to dzieciom, które targnęły się na życie dlatego, że narcystyczny rodzic pozbawiony empatii, nie potrafił odłożyć na bok swoich egoistycznych pobudek i skupił się, przeważnie skupiła się, na ukaraniu byłego partnera. Sprawdź najpierw polskie statystyki. Tylko w Polsce nie dostrzega sie przemocy alienacji. A dlaczego? Bo świetnie zarabiają na tym sądy, kuratorzy, ozss, i cała machina, łącznie z tzw prawnikami, którzy namawiają do tego i to kosztem dziecka. Taki alienator ma przeważnie problemy sam z sobą, skoro nie dostrzega krzywdy jaką wyrządza dziecku izolując je od drugiego rodzica, rodziny. Z podłości i ignorancji ciężko kogoś wyleczyć. 19:13, 13.04.2021
nie ty19:48, 13.04.2021
A ten sąd to jaki? Dlaczego nie ma tam polskiej flagi? 19:48, 13.04.2021
Nowy19:35, 15.04.2021
Wspomniany przez Ciebie sąd jest przy ulicy Sądowej w Wałczu, a Wałcz to miasto położone w Polsce - sprawdź na mapie. Wycisz się, weź się za naukę - więcej zrobisz dla Ojczyzny niż czepiając się i nadymając pseudopatriotycznie 19:35, 15.04.2021
Solidarna Polska20:06, 13.04.2021
Te sądy należy zreformować, niestety PeOwska iustitia broni się rękami i nogami żeby sądy były ich. 20:06, 13.04.2021
tak20:49, 13.04.2021
"Sam pośród wilkow" 20:49, 13.04.2021
Przy okazji21:16, 13.04.2021
Pomijając czy się tej pani prawa do dziecka należą czy nie, ale został poruszony dość ważny wątek tzw. znajomości . Jak się popatrzy po tym naszym pięknym Wałczu to jest jeden wielki układ . 21:16, 13.04.2021
Matka21:24, 13.04.2021
Kobieto walcz , jestem z Tobą , poza tym gdzie nie spojrzeć układy małe ,duże i tak to się kręci ..... 21:24, 13.04.2021
cxw21:46, 13.04.2021
Ten co pisal ten art.niech jeszcze raz poslucha co Pani Joanna mowila razem z tymi panami,ktorzy ja wspierali.Nie da sie tego czytac ... 21:46, 13.04.2021
Wiesław Kozłowski22:53, 13.04.2021
Układ w Krakowie
https://www.facebook.com/groups/343701986677701 22:53, 13.04.2021
Hania23:07, 13.04.2021
Ponownie 15,04,2021 CZWARTEK O 13:30
PRAWDA- SPRAWIEDLIWOŚĆ - SĄD REJONOWY W WAŁCZU 23:07, 13.04.2021
Układy23:08, 13.04.2021
Tusk kazał wypuścić Sławomira Nowaka, niestety Pani nie ma znajomości na wysokim szczeblu. 23:08, 13.04.2021
Andrzej20:06, 16.04.2021
Nic nie rozumiesz.Nowaka kazano wypuscic z polecenia sluzb wywiadowczych-amerykanskich. 20:06, 16.04.2021
Wiesław Kozłowski 08:00, 14.04.2021
cała wypowiedź walczącej o sprawiedliwość mamy https://www.facebook.com/jstanislawska/videos/5299680726740139/ 08:00, 14.04.2021
Wiesław Kozłowski08:02, 14.04.2021
Historia Babci która walczy o kontakty z wnukami z sądem w Wałczu https://www.facebook.com/jstanislawska/videos/5300503503324528/ 08:02, 14.04.2021
Wiesław Kozłowski 08:05, 14.04.2021
O patologii w Krakowie i ogólnie w Sądach rodzinnych w całej Polsce ,układach i bezkarności sędziów ,prokuratorów. https://www.facebook.com/100015177192061/videos/1127851281064101/ 08:05, 14.04.2021
Wolne sądy09:13, 14.04.2021
Chcieliście wolne sądy? No to macie. Może teraz pan Suski się wstawi, albo pani Alicja Mazuriewicz? Im protestować wolno, a innym już nie.
https://extrawalcz.pl/pl/11_wiadomosci/3136_walka-o-niezalezne-s-dy.html 09:13, 14.04.2021
jan07:46, 15.04.2021
sądy nie odbierają dzieci , ot tak dla swojego widzimisię to długotrwały proces , nie ma skutku bez przyczyny. Przyczyną są zawsze rodzice - skutek zostaje w psychice dzieci do końca życia 07:46, 15.04.2021
Do jana13:50, 15.04.2021
To w takim razie kto odebrał dziecko pani Stanisławskiej? 13:50, 15.04.2021
pabis15:29, 15.04.2021
Alienacja Rodzicielska nie jest Syndromem Alienacji mylisz Pan pojecia 15:29, 15.04.2021
Pabis15:32, 15.04.2021
Oczywiscie dotyczy komentarza do wypowiedzi Jozefa 15:32, 15.04.2021
wodzu18:59, 15.04.2021
Jestem pewny kto pod kazdym komentarzem daje lapke w dol.Zalosni jestescie i jeszcze w takiej sytuacji.
VICE VERSA 18:59, 15.04.2021
Powolne Sądy12:01, 16.04.2021
W obronie pseudosędziego Igora Tuleyi, Suski i Mazurkiewicz pierwsi w Wałczu zrobią protesty, a panią Stanisławską w obronie swojego dziecka, trzy radiowozy i dziesięciu funkcjonariuszy policji nasyłają 12:01, 16.04.2021
Nie przyjmuje kondol22:48, 18.04.2021
Trza było nie pić. Się piło i *%#)!& Życie jest jedno nie *%#)!& tego 22:48, 18.04.2021
xxx14:25, 19.04.2021
Powiedz tym w urzedach zeby przestali wciagac a pozniej porozmawiamy bohaterze bez geby 14:25, 19.04.2021
zx14:40, 20.04.2021
Sąd bez powodu nie zabiera dzieci, a z mediów często dowiadujemy się jak niektórzy "rodzice" opiekują się dziećmi. Dlatego wskazanym jest zabieranie dzieci zwyrodnialcom. 14:40, 20.04.2021
Zzz01:21, 21.04.2021
Sądy wydają takie wyroki jakie sędzia ma kaprysy, ale często też jak mu ktoś posmaruje. 01:21, 21.04.2021
xxx13:33, 21.04.2021
O jakim sadzie "ZX"ty piszesz? To jest bezprawie totalne a ty najwyrazniej nie masz pojecia co robia i jak zachowuja sie te bezprawne sady 13:33, 21.04.2021
zx11:18, 21.04.2021
Wydaje mi się, że protestujący pod sądem w komentarzach, anonimowo popierają swój protest i piszą jakie to sądy są beee... Trzeba było wcześniej zajmować się dziećmi, to bo wam ich nikt nie odbierał ! 11:18, 21.04.2021
Ja13:28, 21.04.2021
Posluchajcie na Youtub."PATRIOT24 INTERWENIUJE!: Gehenna ojca trwa. Policjanci bezczynnie rozkładają ręce"
To dzieje sie rowniez w Walczu 13:28, 21.04.2021
POwolne sądy01:48, 22.04.2021
Wydaje mi się, że zx to troll sądowy. Skoro uważasz że sądy nie są beee... to dlaczego niektórzy sędziowie (w tym Tuleya) uważają że sędziego nie można osądzić? Czym się różni izba dyscyplinarna od naszego sądu rejonowego? Co do tej pani, to karę już poniosła i się nawróciła. Czy ten błąd kosztował ją dożywocie? 01:48, 22.04.2021
obserwator15:19, 25.04.2021
Czesto matki(pomijam Pania Joasie) probuja uzyskac korzysci materialne za pomoca wlasnych dzieci.Czesto tez adwokaci pomagaja im w alienacji i sady przyczyniaja sie do tego,dajac matce wolna reke.Matka taka wtedy staje sie przestepca i tyranem wobec wlasnego dziecka.
15:19, 25.04.2021
Fathers4Justice Pols22:55, 08.03.2022
Czym Fathers4Justice różni się od większości organizacji ojcowskich na FB?
Tylko środkami prawnymi można uzyskać jakieś cele.
Aktualnie prowadzone jest postępowanie karne z mojego zawiadomienia przecinko komornikowi, prokuratorom i sędziom
W planach są inne pozwy i zawiadomienia prokuratury
W pojedynkę w sądzie jesteś praktycznie bez szans, system wyzysku finansowego ojców nie dopuści do upadku systemu – więc przegrasz jakiego byś prawnika nie miał i jaki by n ie był stan faktyczny
Pomogliśmy wyrwać z rąk komornika co najmniej 20 osób,
Udzielano około 1000 darmowych konsultacji prawnych w tym zakresie.
Działania poboczne w tym „polityka” „inne modne nakręcacze” nic nie wnoszą tylko dzielą środowisko.
Zmiany prawa nie mają żadnego sensu – najpierw trzeba doprowadzić do przestrzegania obowiązującego prawa
Tajemnicza „wiedza prawna” nie istnieje
Każdy może nauczyć się prawa poświęcając na to kilka wieczorów.
Pisanie pism i pozwów jest dziecinnie łatwe – nie potrzebujesz żadnego prawnika
Nie ma tzw. „dobrych prawników” są tylko prawnicy którzy lepiej naciągają innych na kasę;
Sędziowie to nie żadna elita tylko zwykłe niedouczone i pazerne tumany.
Obowiązujące prawo nie jest „totalnie złe” tylko jest totalnie nie przestrzegane.
W co najmniej 30.000 przypadków egzekucja komornicza tzw. bieżących alimentów jest prowadzona bez podstawy prawnej
Zarówno państwo (skarb pastwa) jak i urzędnicy powinni odpowiedzieć kanie i cywilne za łamanie prawa
Druk 69 – tak naprawdę niczego nowego nie wnosi.
W dającej się przewidzieć przyszłości nie ma żadnych szans na akcję legislacyjną związaną z tym drukiem 69
Środowiska ojcowskie nie wypracowały właściwego PR (Public Relations)
Bez właściwego PR wszelkie manifestacje, głodówki i inne wędrówki nie mają żadnego sensu
Tzw, „Walka o dziecko” po pierwsze na 97% ją przegrasz a po drugie prowadzi tak naprawdę wyłącznie do bogacenia się kasty.
Unikaj „partyjnej nowomowy” - „madka”, „walka”, „tatomaty”, „cycate sądy” przyczyniają się do złego odbioru środowiska.
Nie czytałeś kodeksów nie udzielaj porad prawnych innym.
22:55, 08.03.2022
2 0
Jakos Strajki Kobiet sie odbywaja i jest ok 15:20, 14.04.2021
0 1
Kogo s rajki? 17:34, 14.04.2021
0 1
Tomaszu, zabroniona jest organizacja. Uczestniczenie jest w pełni legalne 15:58, 15.04.2021