Zostało mało czasu!
0
0
dni
0
0
godzin
0
0
minut
0
0
sekund
Spraw bliskim radość
zanim będzie za późno!
Kup prezent
Zamknij

Trójka zostaje

19:27, 10.02.2015
22

Planowane przez kierownictwo ratusza stopniowe wygaszanie nauki w Gimnazjum nr 3 w Zespole Szkół Miejskich nr 2 w Wałczu nie znalazło poparcia. Radni zdecydowaną większością głosów odrzucili uchwałę w tej sprawie.

Duże koszty utrzymania

Co ciekawe, podczas obrad zabrakło dyrektora Zakładu Oświatowego Andrzeja Wiśniewskiego. Na początku głos zabrała burmistrz Bogusława Towalewska, która mówiła o zmniejszającej się liczbie uczniów i kwotach, które trzeba dokładać do funkcjonowania placówki z budżetu miasta. W tym roku koszty utrzymania wyniosą ponad 2 mln zł, z czego subwencja to tylko milion. W Gimnazjum nr 3 kształci się 98 uczniów w pięciu klasach, a w Gimnazjum dla Dorosłych tylko 44 uczniów. B. Towalewska podkreślała, że to najmniejsza szkoła w mieście i dlatego najprościej ją wygasić, a potem zagospodarować budynek.

- Proponujemy stopniowe wygaszanie, chociaż z punktu widzenia ekonomicznego ostre cięcie byłoby lepsze. Chcemy zapewnić nauczycielom, pracownikom obsługi i administracji pracę w dłuższej perspektywie czasu. Ta perspektywa jest realna - przekonywała. - Po wygaszeniu otrzymamy oszczędności. Spośród kosztów utrzymania placówki płace to 1,7 mln zł. Racjonalizujemy zatrudnienie, oszczędzamy na płacach nauczycieli, którzy są zatrudnieni na czas określony.

Później mówił dyrektor ZSM nr 2 Robert Tobiasz. Przyznał, że nie zna recepty na uratowanie placówki, ale przekonywał, że szkoła powinna funkcjonować głównie ze względu na uczniów, którzy tę szkołę wybierają. Podobnych argumentów użył przedstawiciel rodziców Mariusz Eysymontt. Mówił, że to, iż szkoła jest niewielka, jest jej zaletą. W Gimnazjum nr 3 nauczyciele znają wszystkich swoich wychowanków i mogą im poświęcić maksymalnie dużo czasu. Wyraził także ubolewanie, że o propozycji wygaszania nauki dowiedział się z gazet.

Radnego Adriana Zalewskiego interesowały m.in. konkretne oszczędności i propozycje pracy dla nauczycieli, a także wprowadzanie innowacji pedagogicznej - tworzenie klasy lotniczej w Gimnazjum nr 3. Poprosił także radnych o to, by nie podejmowali uchwały, co motywował brakiem konkretów.

 Wiem, ale nie powiem

Z kolei radnego Jacka Jarczewskiego interesowały losy budynku po tzw. wygaszeniu. Nie otrzymał jednak odpowiedzi. Burmistrz B. Towalewska twierdziła, że pomysłów jest kilka, ale nie może o nich mówić, ponieważ uniemożliwia to tajemnica handlowa.

- Nie będę mówić o pomysłach, ponieważ one niekoniecznie zostaną zrealizowane - dodała.

Również innym radnym nie udało się od kierownictwa niczego wyciągnąć, co - jak się wydaje - miało wpływ na przebieg głosowania.

Na brak konkretnych informacji wskazywał też zastępca przewodniczącego rady Krzysztof Piotrowski.

- Brałem udział we wszystkich spotkaniach w tej sprawie, niestety ciągle brakuje mi informacji. Nie mamy danych ile dopłacimy w latach 2015/2016, kiedy w wygaszanej szkole będzie tylko około 40 uczniów i ile dopłacimy w roku 2016/17, kiedy będzie ich o połowę mniej - mówił. - Zdajemy sobie sprawę, że reforma jest potrzebna. Wiemy, że nie potrzeba tylu szkół, ale żeby decydować, musimy mieć więcej informacji.

W podobnym tonie wypowiadał się radny Marek Giłka, który również zwrócił uwagę na brak przygotowania do procesu wygaszenia i brak konsultacji. Wyraził ubolewanie, że radni projekt uchwały otrzymali tydzień przed sesją i poprosił o symulację ilu nauczycieli danej specjalności może znaleźć pracę w innych szkołach. Odpowiedź na to pytanie nie padła.

- O tym, że coś trzeba zrobić słyszę już od trzech lat, ale żadnej propozycji nie ma - zwróciła się do radnych zirytowana B. Towalewska.

Gdzie się podział manager?

- Powinniśmy otrzymać precyzyjne wyliczenia, znać liczbę osób, które stracą pracę i wiedzieć, co się będzie działo z budynkiem. Proszę się nie dziwić, że zadajemy pytania. Bez tych informacji trudno podjąć decyzję, a nasze emocje rodzą się z braku wiedzy - próbował studzić gorącą atmosferę przewodniczący rady Zdzisław Ryder. - Na początku  pracy dyrektor Zakładu Oświatowego mówił o swojej wizji oświaty i nowoczesnych rozwiązaniach. Do dziś tych rozwiązań nie przedstawił. Mówimy o wygaszaniu nauki, a nie dostaliśmy żadnych wyliczeń i analiz. Jest mi bardzo przykro, ale zaczynam wątpić w umiejętności menadżerskie dyrektora Wiśniewskiego.

B. Towalewska pytała których konkretnie danych radnym brakuje. Stwierdziła, że oprócz tego, że nie wiedzą kto i gdzie będzie pracował, reszta jest jasna.

- Mam wrażenie, że siedzę wśród lobby oświatowego. Do funkcjonowania szkoły dopłacamy dwa razy tyle, ile wynosi subwencja, nad czym się więc zastanawiamy - pytał radny Andrzej Ksepko. - Pomyślał ktoś o uruchomieniu szkoły społecznej? Wszyscy wiedzą, że problemem jest Karta nauczyciela. Wszyscy chcą kasy, a tej kasy po prostu nie ma. Jako radni nie możemy uzdrawiać tylko oświaty, ale chcemy też dróg i chodników. Możemy się z tymi planami pożegnać, ponieważ na to pieniędzy zabraknie. Do oświaty dopłacamy każdego roku około 11 milionów, to mało? Dziwicie się, że na nic nie wystarcza? Lobby oświatowe broni swoich miejsc pracy, a ja chcę mieć drogę. Dzieciaki, które idą do szkoły, też chcą mieć drogę. Okazuje się, że to niemożliwe. Większość naszych problemów generują pensje nauczycieli, trzeba to sobie jasno powiedzieć. Im szybciej podejmiemy decyzję, tym prędzej będziemy mieli oszczędności. Od tego nie da się uciec.

Odroczony wyrok

Okazuje się, że jednak można. Przynajmniej na rok. Radni odrzucili uchwałę przy 13 głosach przeciw (Z. Rydera, A. Zalewskiego, M. Giłki, K. Piotrowskiego, J. Jarczewskiego, M. Korall, T. Gnojewskiego, M. Minkowskiej, A. Subocza, M. Goszczyńskiego, A. Kwiatkowskiego, A. Ogonowskiej i A. Pakulskiego), 4 za (S. Bębna, A. Ksepki, S. Sobolewskiego i M. Żebrowskiego). Co ciekawe dwóch wstrzymujących się radnych (A. Miedzianko i B. Pomorski) są radnymi Wspólnego Wałcza, czyli z obozu B. Towalewskiej.

- Cieszę się, ale wiem, jak trudne zadanie przed nami. Jesteśmy zobligowani do przeprowadzenia jak najlepszego naboru, aby udowodnić radnym, że zasłużyliśmy na jeszcze jedną szansę. Liczę na to, że informacje o likwidacji szkoły w tym nie przeszkodzą - mówił po sesji R. Tobiasz. - Chciałbym dodać, że już mamy podanie o przyjęcie do naszej szkoły. Dotyczy ono ucznia, który chce się do nas przenieść z innej placówki.

- Chyba nie będzie kolejnej sesji nadzwyczajnej w sprawie wygaszania nauki w Gimnazjum nr 3, co oznacza, że sytuacja szkoły się nie zmieni - poinformowała B. Towalewska.

Z. Błaszczyk

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (22)

kk

5 13

Polecam tą szkołę ;)

19:47, 10.02.2015
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

adamadam

28 3

A co stało się z dyrektorem Wiśniewskim , czyżby bał się pytań o stanie oświaty?

19:53, 10.02.2015
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

RotRot

6 15

Skoro do oświaty dopłacamy 11 milionów rocznie, to podjąć uchwałę, że każdy zwolniony nauczyciel otrzyma 50 tys. zł. To złagodzi im stres przejścia na bezrobocie, gimnazjum się rozwiąże, w perspektywie koszty będą mniejsze. Czysty rachunek ekonomiczny. :o

19:55, 10.02.2015
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

RotRot

27 2

[quote name="adam"]A co stało się z dyrektorem Wiśniewskim , czyżby bał się pytań o stanie oświaty?[/quote]
Może źle odczytał porządek obrad i myślał, że to głosowanie nad likwidacją zakładu oświatowego... :lol:

20:04, 10.02.2015
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

mieszkaniecmieszkaniec

37 4

Proponuję kolejną nadzwyczajną sesję zwołać na Facebooku. Wtedy z pewnością Pan Dyrektor Wiśniewski wykazał by się ponad przeciętną aktywnością w sprawie dotyczącej podlegającej mu placówki.

20:08, 10.02.2015
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

jest okjest ok

26 4

może bał się, że będą głosować nad likwidacją Zakładu Oświatowego???

20:17, 10.02.2015
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

LukrecjaLukrecja

25 4

Oszczędności będą jak zlikwidujecie Zakład Oświatowy i zatrudnicie ze 4 kompetentne osoby do obsługi szkół. Nie potrzeba by w oświacie panowała tak rozbudowana hierarchia typu dyrektor nad dyrektorami.A radnym którzy głosowali za i tym którzy się wstrzymali od głosu życzę powodzenia w zorganizowaniu szkoły społecznej- przyjaznej i kierującej się dobrem dzieci i dobrą jakością nauczania bez przerostu dyrektorów nad dyrektorami.

20:34, 10.02.2015
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

MolkaMolka

21 4

Pan Wiśniewski ma takie samo zdanie co pani burmistrz, więc pewnie jego obecność do dyskusji by nie wiele wniosła... :lol:

20:44, 10.02.2015
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

AndrzejAndrzej

16 4

Nie było mnie był chory. Jakoś zawsze tak jest, że przed trudnymi sesjami choruję. Na pewno odpowiedziałby na wszystkie pytania, ale czy na temat? :lol:

20:52, 10.02.2015
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

HelenaHelena

11 15

Rozumiem komunistow z PiS wiekszosc to belfrowie lub i ch rodziny ale Alternatywa i Adrian Zalewski wola topic kase w zwiazkowcow z karta nauczyciela niz stawiac na rozwoj turystyki i sportu ? Nie dosc ze nie potrafia wskazac zrodel pozyskiwania srodkow to jeszcze ograniczaja mozliwosc oszczednosci.Najwiekszymi szkodnikami w radzie miasta sa ci co nie rozumieja co to jest gospodarnosc. Wspolczuje Pani Burmistrz takiej bezradnej "rady" .

21:18, 10.02.2015
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

adrianadrian

8 15

Brawo A.Ksepko, Sobolewski, Żebrowski i Bęben. Im nie brakło odwagi. Żal takich ludzi jak Ryder, Zalewski, Piotrowski. Alternatywa kiedyś tam chciała robić poprawczak! Co się stało z tymi planami Krzysztofie Piotrowski??? Dobrze że Ryder odszedł z Bukowiny bo zbankrutowała !! Obecna ordynacja dokonała rzeczywiście cudów, rozrzedzając myślenie i gospodarność. Ciekawe skąd Zalewski teraz weźmie pieniądze na boisko ??

23:16, 10.02.2015
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

kocham_wałczkocham_wałcz

20 3

[quote name="Lukrecja"]Oszczędności będą jak zlikwidujecie Zakład Oświatowy i zatrudnicie ze 4 kompetentne osoby do obsługi szkół. Nie potrzeba by w oświacie panowała tak rozbudowana hierarchia typu dyrektor nad dyrektorami.A radnym którzy głosowali za i tym którzy się wstrzymali od głosu życzę powodzenia w zorganizowaniu szkoły społecznej- przyjaznej i kierującej się dobrem dzieci i dobrą jakością nauczania bez przerostu dyrektorów nad dyrektorami.[/quote]
Zlikwidować Zakład Oświatowy? Śmieszne! Przecież zakład się właśnie rozbudowuje. Ma więcej etatów i pomieszczeń (ZNP przeniesiono do "czwórki"). Nikt nie ruszy Wiśniewskiego. Tobiasza też nie da skrzywdzić Pani Burmistrz. Pewnie nasze szkoły wylądują jak wiejskie w ramionach Lidera, w którym jest nowa wiceburmistrz.

08:18, 11.02.2015
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

LukrecjaLukrecja

18 1

[quote name="adrian"]Brawo A.Ksepko, Sobolewski, Żebrowski i Bęben. Im nie brakło odwagi. Żal takich ludzi jak Ryder, Zalewski, Piotrowski. Alternatywa kiedyś tam chciała robić poprawczak! Co się stało z tymi planami Krzysztofie Piotrowski??? Bardzo dobrze ,że część radnych głosowała przeciw! Nie przyczynili się do łamania prawa! Ustawa o oświacie nie przewiduje trybu likwidacji takiej placówki poprzez wygaszanie! Jest już kilka wyroków w tej sprawie! Czas by nasi radni zaczęli bardziej starannie przygotowywać się do sesji.

08:42, 11.02.2015
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

LukrecjaLukrecja

20 2

cyt. adrian :"Brawo A.Ksepko, Sobolewski, Żebrowski i Bęben. Im nie brakło odwagi. Żal takich ludzi jak Ryder, Zalewski, Piotrowski. Alternatywa kiedyś tam chciała robić poprawczak! Co się stało z tymi planami Krzysztofie Piotrowski??? "
Bardzo dobrze ,że część radnych głosowała przeciw! Nie przyczynili się do łamania prawa! Ustawa o oświacie nie przewiduje trybu likwidacji takiej placówki poprzez wygaszanie! Jest już kilka wyroków w tej sprawie! Czas by nasi radni zaczęli bardziej starannie przygotowywać się do sesji.

08:48, 11.02.2015
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

dr.teodr.teo

63 0

A może tak zlikwidować Straż Miejską.I będą oszczędności.Chyba za kilka lat będe kandydował na Burmistrza Wałcza obiecam zlikwidowanie Straży Miejskiej i wygram Hehehe.

19:55, 11.02.2015
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

zwazwa

5 9

Drodzy Wałczanie głosujcie na stronie Urzedu Miasta Wałcz na najbardziej romantyczne miejsce w zachodniopomorskim,Wałcz i Most na Bukowinie jak na razie jest na 1 miejscu,zobaczymy czy jak by sie nam udało wygrac czy zrobia cos z tym mostem,moze podswietla:)

22:00, 11.02.2015
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Wałcz TrzeciWałcz Trzeci

5 4

Z kolei radnego Jacka Jarczewskiego interesowały losy budynku po tzw. wygaszeniu. Nie otrzymał jednak odpowiedzi. Burmistrz B. Towalewska twierdziła, że pomysłów jest kilka, ale nie może o nich mówić, ponieważ uniemożliwia to tajemnica handlowa.-cytuje

To szkoła jeszcze nie zamknieta,a juz pomysły i plany maja co tam zrobic,to sie w głowie nie miesci...juz pewnie przetargi gotowe dla firm a tu sie problem robi,bo nie poszło tak gładko jak z innymi rzeczami,typu szpital itp!!

03:09, 12.02.2015
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

regina emerytkaregina emerytka

19 2

Cyt. " przyznam, że nie znam recepty na ratowanie placówki" R.Tobiasz dyrektor Gim.3. Ten sam dyrektor od 15 lat. Czyli przez 15 lat nie potrafił stworzyć szkoły, która mogła by normalnie funkcjonować. Nie sprawdził się. Mimo tego, że wladze miasta tolerowaly nieudacznika na tym stanowisku. Po prostu trzeba odejść jak się nie sprawdzasz.

08:54, 12.02.2015
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

TeodorTeodor

41 0

[quote name="dr.teo"]A może tak zlikwidować Straż Miejską.I będą oszczędności.Chyba za kilka lat będe kandydował na Burmistrza Wałcza obiecam zlikwidowanie Straży Miejskiej i wygram Hehehe.[/quote]
DR>teo na Burmistrza!!!!!!!!

09:49, 12.02.2015
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

MolkaMolka

5 3

[quote name="zwa"]Drodzy Wałczanie głosujcie na stronie Urzedu Miasta Wałcz na najbardziej romantyczne miejsce w zachodniopomorskim,Wałcz i Most na Bukowinie jak na razie jest na 1 miejscu,zobaczymy czy jak by sie nam udało wygrac czy zrobia cos z tym mostem,moze podswietla:)[/quote]
A jakie to romantyczne miejsce, nawet kłódki nie można przypiąć jak się kocha... :-?

13:07, 12.02.2015
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

wdvwdv

11 2

Rozumiem-miejsca pracy itd., ale koszty utrzymania tej szkoły dla tak małej ilości uczniów? To się po prostu nie opłaca. I nie oszukujmy się-tych uczniów nie będzie więcej, bo przecież był niż demograficzny!
Myślmy logiczne-te [pieniądze można by było spożytkować inaczej, z korzyścią dla wszystkich mieszkańców, a nie marnować na utrzymanie budynku i pracowników.....

11:20, 13.02.2015
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

zwazwa

3 9

Pytanie do Radnych - A jak bedzie taka sytuacja ze w 2020 przybedzie 1233 duczniow do szkoł to gdzie im dacie miejsce do nauki...??jak zamykacie szkoły i sprzedajecie je prywatnym osoba...teraz jest niz trzeba to przetrzymac,bo co pozniej co zrobicie wybudujecie szkoły???

02:53, 14.02.2015
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu extrawalcz.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

0%