Zamknij

Uchwały do kosza

21:51, 03.02.2020 piotr Aktualizacja: 22:01, 03.02.2020
Skomentuj

Wojewoda zachodniopomorski decyzją z 27 stycznia stwierdził nieważność dwóch uchwał Rady Gminy Wałcz w sprawie wygaśnięcia mandatów radnych Roberta Gąsiorowskiego i Andrzeja Kubiaka. Tym samym sprawa stała się bezprzedmiotowa, choć - jak twierdzi zastępca wójta P. Kosmalski - kilka spraw pozostało niewyjaśnionych.

Rada Gminy Wałcz podczas sesji 19 grudnia ubiegłego roku podjęła dwie uchwały wygaszające mandaty obu przywołanych radnych. Głosujący za takim rozwiązaniem rajcowie powołali się na art. 24f ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, w którym między innymi zabrania się radnym prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek lub wspólnie z innymi osobami z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy, w której radny uzyskał mandat. Sankcją za naruszenie prawa jest wygaśniecie mandatu radnego. W ocenie radnych Rady Gminy powyższa okoliczność zaistniała, więc musieli podjąć taką decyzję. W obu przypadkach chodzi o to, że obaj radni zasiadają w zarządach klubów sportowych, które działają na mieniu gminy, czyli korzystają boisk będących jej własnością, a ponadto kluby otrzymują z samorządu dotacje. 

W liczącym ponad 7 stron formatu A4, podpisanym przez wicewojewodę zachodniopomorskiego Marka Subocza rozstrzygnięciu nadzorczym, zacytowano wiele aktów prawnych, włącznie z definicją działalności gospodarczej. Ponadto przeanalizowano statuty obu klubów sportowych. Podniesiono również, że podejmując decyzję w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu wybranego w powszechnych wyborach członka organy kolegialnego gminy należy w sposób niebudzący wątpliwości wykazać słuszność swojego postępowania. Według nadzoru takie wątpliwości się pojawiły i dlatego zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym zostało wstrzymane wykonanie tych uchwał. Na takie rozstrzygniecie nadzorcze przysługuje skarga do WSA w Szczecinie.

- Rada Gminy ma 30 dni na podjęcie uchwały zaskarżającej decyzję wojewody - mówi przewodniczący RG i jeden z dwóch radnych, których dotyczyło wygaśniecie mandatu, Robert Gąsiorowski. - Rodzi się więc pytanie, czy sami radni, czy też wójt lub jego zastępca rękoma radnych podejmą taką decyzję? Rozmawiając na ten temat z prawnikami większość twierdziła, że wygaszenie mandatu w ten sposób to parodia. Gdyby radni myśleli samodzielnie, a nie bezkrytycznie przyjmowali jako swoje pomysły innych, te uchwały nie zostałyby przyjęte. Dlaczego w tej chwili nikt nie potrafi powiedzieć, kto napisał wniosek o uchylenie mandatów? Wprawdzie podpisało się pod nim kilkoro radnych, lecz żaden z nich nie chce się przyznać do autorstwa dokumentu. Czy ktoś trzymał im pistolet przy skroni i kazał się podpisać? Zastępca wójta podczas sesji nadzwyczajnej zaprzeczył, że ma z tą sprawą coś wspólnego. Urząd Gminy zawsze wysyła do nadzoru tylko uchwałę wraz z uzasadnieniem. Dlaczego więc do koperty z uchwałami wygaszającymi mandaty dołożono wiele innych dokumentów, które miały potwierdzić, że wygaszenie naszych mandatów jest zasadne?

- Nadzór odniósł się do uchwały i dołączonych dokumentów. Nie czytałem rozstrzygnięcia i nie wiem, co tam jest napisane, więc nie będę tego komentował - zastępca wójta gminy Wałcz Paweł Kosmalski. - Rada podjęła uchwałę wygaszającą mandaty z przekonaniem, że te dokumenty, które zostały jej przedłożone, dotyczyły naruszenia przepisów. Projekty uchwał o wygaśnięcie mandatu napisali radni, którzy po odwołaniu skarbniczki otrzymali do przeanalizowania wiele dokumentów i pojawiły się wątpliwości w stosunku do obu radnych. Byłem przekonany, że są jakieś nieprawidłowości, ponieważ w zebranych dokumentach pojawiły się takie przesłanki. Podsumowując, skoro nadzór stwierdził, że nie są spełnione kryteria pozwalające wygasić mandaty, nie będę z tą decyzją dyskutował. Obecnie, dzięki wykładni nadzoru, sprawa dotycząca korzystania przez klub z mienia gminy i prowadzonej działalności została wyjaśniona. Nadal jednak nie ma wyjaśnionej kwestii dotyczącej finansowania i prawidłowego rozliczania się klubów z dotacji, a to było meritum tego postępowania. Dzięki nadzorowi pewna część spraw została wyjaśniona, lecz uważam, że powinno to być dalej omawiane. Myślę, że dalszym procedowaniem powinna zając się jedna z komisji RG - Rewizyjna lub Skarg, Wniosków i Petycji.

piotr, na zdjęciu po prawej R. Gąsiorowski, obok J. Marchewka (archiwum)

(piotr)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(4)

Z. KozłowskiZ. Kozłowski

9 13

W związku z powyższym proszę o ujawnienie list poparcia do KRS. Domagam się jako obywatel.
Proszę również gazetę Extra Wałcz o przyjrzenie się sprawie tych list. Czekam na odpowiedź.
Z wyrazami szacunku Zbigniew (nazwisko do wiadomości redakcji) 08:48, 04.02.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

BuhahahahahahahaBuhahahahahahaha

5 1

Niezłe ? 10:56, 04.02.2020


xxxxxx

7 0

nazwisko znane redakcji Buhahahha a na górze co to jest Kozłowski????Dzięki za ubaw w ten wieczór.... 17:59, 04.02.2020


reo

ObywatelObywatel

4 3

Panie Zbigniewie Kozłowski ( z nazwiskiem do wiadomości redakcji), jako też obywatel pytam się pana? Na ch... Panu te listy poparcia, kogo to obchodzi? Zawsze było tak, że ręka rękę myje i nie ma znaczenia kto kogo popiera. Wiadomo że ten co jest na górze zawsze stanowiska obsadzał swoimi ludźmi. 03:42, 05.02.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%