Krzysztof Mikołajczyk z Tuczna zrzekł się dzisiaj mandatu radnego. Poniżej uzasadnienie, które przysłał nam do redakcji.
W dniu 25 maja 2015 r. Rada Miejska w Tucznie podjęła uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na rozwiązanie ze mną stosunku pracy, rzekomo z powodu zmian organizacyjnych. Niniejszą uchwałę zaskarżyłem do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, gdyż w mojej ocenie została uchwalona z rażącym naruszeniem przepisów ustawy o samorządzie gminnym jak i kodeksu postępowania administracyjnego, w sposób podstępny, wcześniej ukartowany i wykorzystujący element zaskoczenia, tak, aby pozbawić drugiej strony możliwości pełnego przedstawienia swoich racji. Obecnie czekam na rozpatrzenie mojej skargi.
Niemniej jednak, uchwała ta umożliwiła Dyrektor Zespołu Szkół w Tucznie, pani Izabeli Krajnik wręczenie mi wypowiedzenia, skutkującego tym, że od 1 września 2015 r. przestałem być nauczycielem w tejże szkole, w której to pracowałem od 1999 r. ucząc j. niemieckiego i angielskiego. Jeszcze przed wręczeniem mi wypowiedzenia pani Dyrektor poinformowała mnie w dniu 6 maja 2015r., iż na wniosek Burmistrza Tuczna Krzysztofa Hary (który jest jej bezpośrednim przełożonym)
z dnia 1 kwietnia 2015 r., przystępuje do dokonania oceny mojej pracy. Sam Burmistrz wypowiadając się do lokalnej prasy stwierdził na podstawie rzekomych doniesień rodziców, że jestem słabym nauczycielem, który ?nie uczy, a przekazuje informacje?. Tym samym dał swojej podwładnej do zrozumienia, że dokonana przez nią ocena nie może być inna od negatywnej. Jak można było się spodziewać, otrzymałem od pani Krajnik negatywną ocenę mojej pracy, mimo iż niewiele wcześniej, jeszcze w tym samym roku szkolnym, wręczała mi nagrodę. Tak oto, po osiemnastu latach pracy
w zawodzie nauczyciela, i po ośmiu latach studiów (germanistyka ? 5 lat, anglistyka ? 3 lata), po otrzymaniu wielu nagród za uzyskiwane efekty, dowiedziałem się od pani Dyrektor, że nie potrafię
w ogóle uczyć, nie znam form i metod pracy, a wszystko to w momencie, kiedy moi uczniowie uzyskali najlepsze wyniki na sprawdzianie z języka angielskiego, przeprowadzonego przez Centralną Komisję Egzaminacyjną na zakończenie klas szóstych. Warto dodać, że wynik moich uczniów i uczniów mojego kolegi anglisty przełożył się na najwyższą średnią w powiecie wałeckim, tj. 72,88%, podczas gdy średnia powiatu wyniosła 68,51%). Dowiedziałem się również, że reprezentuję niski poziom kultury, a moje zachowanie jest sprzeczne z zasadami etyki i niegodne zawodu nauczyciela. Pani Krajnik, chcąca uchodzić za osobę moralną i religijną, doszła do takiego wniosku po uprzednim rozpętaniu niebywale perfidnej nagonki na moją osobę w postaci szykan i bezpodstawnych oskarżeń, kary upomnienia, tajnych ankiet przeprowadzanych wśród uczniów i rodziców, z których to treścią i wynikami nie była łaskawa mnie zapoznać do dnia dzisiejszego, jak i wywieraniu presji psychicznej na uczniów samorządu uczniowskiego, którzy napisali dla mnie za dobrą opinię.
Nie mogąc już dłużej znieść tego, jakże nader zapalczywego ataku (wytrzymałem 20 dni), udałem się na zwolnienie lekarskie, chcąc podreperować swoje zdrowie i wyciszyć się. Niestety nawet przebywając na zwolnieniu na spokój liczyć nie mogłem, gdyż pani Dyrektor razem ze swoim zastępcą, panem Piotrem Szupieńko, zaczęła nachodzić mnie w moim własnym domu pod pretekstem kontroli prawidłowości wykorzystania zwolnienia lekarskiego. Przychodzili wielokrotnie rano, przed południem i po południu uporczywie przyciskając klawisz dzwonka, a co najgorsze szarpiąc za klamkę u drzwi. Ich bezczelne wtargnięcie na teren, który jest azylem i schronieniem nie tylko dla mnie, ale także dla mojej rodziny, spowodowało, że ja, moja żona i dzieci nie czuliśmy się bezpiecznie we własnym domu. Miarka się przebrała, kiedy przyszli po raz kolejny w piątek około godz. 17.00. Wtedy to oświadczyłem im, że jeśli nie przestaną nas nękać, zadzwonię na policję. Na te słowa moja najmłodsza 5-letnia córeczka wykrzyknęła: Tak, tato, dzwoń na policję, ja wszystko opowiem!?. Tak też i uczyniłem. Dyżurny oficer z Komendy Powiatowej Policji w Wałczu, który przyjmował moje zgłoszenie z prośbą o interwencję, zasugerował mi, abym udał się na Posterunek Policji w Tucznie, który będzie czynny od godziny 18.00. Jako, że pani Dyrektor i jej zastępca szybko się oddalili i więcej już nas nie nachodzili, odpuściłem sobie wizytę na posterunku.
Wręczenie negatywnej oceny pracy skutkuje zwolnieniem nauczyciela z pracy. Tak oto otrzymałem dwa wypowiedzenia, jedno, bazujące na kłamstwie, że z powodu zmian organizacyjnych zabrakło dla mnie godzin, a drugie na kłamstwie, że na nauczyciela po prostu się nie nadaję. Od otrzymanej negatywnej oceny odwołałem się do Kuratorium Oświaty w Szczecinie, które nie dało wiary łgarstwom pani Krajnik i po wnikliwej analizie dokumentacji oraz wysłuchaniu moich argumentów ustaliło dobrą ocenę mojej pracy. W Kuratorium wygrałem bitwę o moją godność. Przede mną kolejna, w sądzie o przywrócenie do pracy. Ze spokojem czekam na jej rozstrzygnięcie.
To, co spotkało mnie i moją rodzinę w związku ze sprawowaniem mandatu radnego, zawdzięczam panu Harze i radnym, którzy nie zrozumieli moich intencji i nie udzielili mi potrzebnego wsparcia. Sam pan Hara pokazał, że jest najbardziej nieudolnym burmistrzem w historii Gminy Tuczno w zakresie pozyskiwania środków unijnych i realizacji inwestycji przyczyniających się do poprawy jakości życia jej mieszkańców. Pomimo, iż jest, jak dotychczas, najlepiej opłacanym burmistrzem, jego funkcja, na skutek braku większych inwestycji, ogranicza się do czynności administracyjnych, a jego aktywność wyraźnie uwidacznia się dopiero w roku wyborczym.
Burmistrz Hara, mimo tylu lat funkcjonowania w samorządzie nie zdołał nawet dobrze zapoznać się ze Statutem swojej Gminy, o czym świadczy choćby ostania jego wypowiedź podczas sesji, kiedy to dopytując się o nieobecnego radnego, stwierdził, że w niniejszym dokumencie jest zapis pozwalający pozbawić go mandatu, gdy ten nie usprawiedliwia swojej absencji. Ponadto uważam, że na takie wypowiedzi może pozwolić sobie tylko osoba, która nie rozumie, na czym polega sprawowany przez nią urząd, a której wydaje się, że zamiast do pracy na rzecz mieszkańców, powołana została do rozliczania radnych. Dla ludzi, którzy wykorzystują swoje stanowisko do osobistych rozgrywek, w krajach o wyższych standardach demokratycznych, nie byłoby miejsca w przestrzeni publicznej.
Mając zatem na uwadze zaistniałe okoliczności, podjąłem decyzję o złożeniu mandatu radnego, w oczekiwaniu na lepsze czasy.
Jednocześnie dziękuję Wam, Drodzy Wyborcy, za okazane mi po raz kolejny zaufanie, życzliwość i wsparcie oraz proszę Was o zrozumienie mojej decyzji.
Z poważaniem
Krzysztof Mikołajczyk
0
0
0
0
0
0
25 17
no to dopieli swego na tym im najwięcej zależało a gdzie wtym czasie były sprawy gminy cała rada powinna odejść razem z harą
13 25
:lol: :D :D :-) :-) :lol: :roll: :roll: :roll: :roll: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
59 11
Pan Mikolajczyk uczyl mnie j. Niemieckiego i do dzisiejszego dnia wszystko pamietam. Jest naprawde bardzo dobrym nauczycielem, a zastepca dyrektora Pan Szupienko uczyl mnie fizyki... Masakra same teorie jak na tescie gimnazjalnym bylo zadanie z wyliczeniem to kazdy zielony... bo uczyl same teorie. A Pan Mikolajczyk tak uczyl ze niemiecki na tescie poszedl mi super bo potrafi uczyc. Mam nadzieje ze wygra Pan.
26 8
jeżeli to prawda to państwo dyrektorzy /małe litery to nie przypadek / zachowali sie podle i bez godności. Ważne są dla nich stołki dyrektorskie a nie dobro ucznia czy szkoły .Winni obaj zrezygnować i zachować honor.... ale to niemozliwe bo i.krajnik dla stołka zniszczy jeszcze innych nauczycieli i ich życie..!!
6 20
[quote name="mieszkaniec"]no to dopieli swego na tym im najwięcej zależało a gdzie wtym czasie były sprawy gminy cała rada powinna odejść razem z harą[/quote]
To nie jest wina Rady czy Burmistrza ale sprawa wewnątrz szkolna i za to odpowiada Dyrektor
22 11
Taktyka jaką stosuje Pan Burmistrz wobec swoich oponentów jest żenująca. Pan Hara zwyczajnie nie ma honoru i postępuję w sposób nieludzki. W moim mniemaniu jest zwyczajnie złym i mściwym człowiekiem.Pan Mikołajczyk jest sam. Wyraża swoje zdanie i tyle. Jego głos zwykle jest przeciw 14 stu pozostałym z Rady Miejskiej w Tucznie. Pytam się czy Pan Mikołajczyk jest aż takim wrogiem? Nie tylko Pan Mikołajczyk poczuł na swojej skórze bat za posiadanie swojego zdania...Niedawno usłyszałam porównanie urzędu naszego burmistrza do dyktatury jaka panuje w Korei Północnej gdzie usuwa się nie tylko przeciwników ale także nic nie winne osoby z ich kręgu. Bardzo trafne porównanie. Niestety mamy w Tucznie dyktaturę. Na szczęście w odróżnieniu do Korei Północnej mamy na szczęście demokracje i wybory.
28 9
Popieram pan o Hara jest beznadziejnym gospodarzem a rada pachołki które liczą że im coś skapnie ze stołu "burmistrza". Jedyne co zrobili 1. Podwyżka za śmieci, 2. podwyżka penis burmistrza, 3. Podwyżka diet radnych 4. podwyżka opłat za wodę i ścieki. 5. Podwyżka podatku od nieruchomości. A pan HARA jest kłamcą który na łamach Pojezierza zapewniał że dzięki jego gospodarność gminie zmalał dług-WIĘC PANIE HARA NA CO IDĄ PIENIĄDZE Z TYCH PODWYŻEK???????? A NA TEMAT PANI "DYREKTOR" I TEGO ZASTĘPCY POPYTAJCIE RODZICE UCZNIÓW JAK UCZĄ ZWŁASZCZA PAN WICE
7 60
To czemu pan po prostu drzwi panstwu dyrektorom nie otworzyl? Cos do ukrycia? To wszystko brzmi po prostu podejrzanie..
Z tego co wiem to pracodawca musi dostarczyc wypowiedzenie pracownikowi w okreslonym terminie czasu... W bardzo dobrym momencie pan "zachorowal"! Normalny czlowiek by drzwi otworzyl i normalnie wyjasnil sytuacje, a z pana artykulu wynika, ze nachodzili pana codziennie - i ze pan ciagle w domu byl.
Przepraszam za slowa, ale dla mnie to brzmi na calkowite cwaniactwo. Dyrektorzy chcieli sie z panem skontaktowac - po prostu wykonujac swoja prace, a pan sie schowal i juz. Bardzo honorowe zachowanie. A po tym wszystkim najlepiej jeszcze artykulik napisac na lokalnym portalu i wszystkich obrzucac blotem, bo tylko pan jest nieskazitelny. Wstyd i tyle!
Ten artykul po prostu mi wyglada na mala zemsta, malego czlowieka..
Zycze powodzenia w szukaniu nowej pracy! Proponuje pisarza fantastyki - jest Pan w tym dobry.
17 7
jedno wielkie nieporozumienie i krętactwo w tym tUCZNIE (!). pan burmistrz to jeden wielki materialista, nie znający zasad etyki, oraz wszyscy którzy tylko czekają, że załatwią coś w urzędzie za nikłe skinienie głowy. Kosztem tego, że wszyscy mieszkańcy za to zapłacą w podatkach, opłatach i innych rzeczach wyżej wypisanych. Cieszę się niezmiernie, że wyjechałem z tego miasta i będąc w nim co jakiś czas widać tylko obłudę i ogromne czekanie wszystkich mieszkańców na lepsze jutro... powodzenia TUCZYNIANIE
22 4
Pani Dyrektor juz sie Pani nie tłumaczy.WStYD na całe Tuczno!!
18 4
nie wiem czy ktoś ma obowiazek otwierać drzwi widząć nawet np. teściową!!
21 5
Nareszcie ten tuczyński burdel szkolny ktoś ruszył
17 4
dziwne, zawsze byli zwalniani najmłodsi stażem nauczyciele,mający najwięcej szans na zatrudnienie i rozwój gdzie indziej. Pierwszy raz został zwolniony nauczyciel z dużym stażem i to przez swoją koleżankę o podobnym stażu. Dotąd tacy nauczyciele mogli liczyć na poszanowanie i pewną kulturę postępowania.Sami zresztą też ją wykazywali.Coś tu zeszło na psy
8 5
wioskowa elita-szarpanie klamki,wysiadywanie na schodach,a w tle płaczące dzieci, policja,ukrywanie się w domu...co wy na to uczniowie, podoba się wam?
11 4
Dziwne, że dopiero po tylu latach nauczania przez tego nauczyciela dyrekcja stwierdziła, że jest słaby i jednocześnie pozbawiono go mandatu radnego..Temat zasługuje na to aby zajęła się tym telewizja i prokuratura.
13 3
...takich mamy dyrektorów szkół, Krajnik z Tuczna głosuje za likwidacją 2 lo w Wałczu, Molka likwidator z 2 lo rozwala własną szkołę za co Klupczyńska z rolnika bierze go na zastępcę a wyrzuca swoich dyrektorów...dyrektor gimnazjum nr 3 nie może zrobić naboru a w Kaziku w pierwszych klasach jest 60 uczniów, Bierni Mierni Wierni...a reszta jest nie lepsza, masakra. Gdzie tu jest dobro UCZNIA!!!!
19 4
Za moich czasów słabym nauczycielem była Krajnikowa. a stała sie drektorką...
23 2
[quote name="kris"]...takich mamy dyrektorów szkół, Krajnik z Tuczna głosuje za likwidacją 2 lo w Wałczu, Molka likwidator z 2 lo rozwala własną szkołę za co Klupczyńska z rolnika bierze go na zastępcę a wyrzuca swoich dyrektorów...dyrektor gimnazjum nr 3 nie może zrobić naboru a w Kaziku w pierwszych klasach jest 60 uczniów, Bierni Mierni Wierni...a reszta jest nie lepsza, masakra. Gdzie tu jest dobro UCZNIA!!!![/quote]
dobro ucznia to bajeczki dla grzecznych dzieci, dobro jest dla dyrektorów, ich klakierów, ich rodzin oraz różnej maści manipulantów.
18 2
Bez dwóch zdań to jest zemsta Burmistrza za pyskówki jak to ktoś kiedyś określił.Pan Mikołajczyk miał jedyny odwagę pytać , drążyć tematy na sesjach .Inni nie mają swojego zdania ,poddają się woli szefa.Dyrektorzy szkoły w Tucznie może kwalifikacje do uczenia dzieci mają , ale nie nadają się do tego; to ich nauczanie jest dla wielu uczniów w dalszych szkołach problemem .Właśnie fizyka jest bolączką ich wszystkich .Pan Mikołajczyk zachował się godnie oddając swój mandat, jestem pełny podziwu dla tego człowieka. Nie ma szans przy Ali babie i 14 rozbójnikach. Ale to mieszkańcy gminy wybrali sobie takiego szefa i taką rade.
19 2
rozśmieszyło mnie oskarżenie nauczyciela, że reprezentuje niski poziom kultury, a jego zachowanie jest sprzeczne z zasadami etyki i niegodne zawodu nauczyciela "A czemu widzisz źdźbło w oku brata swego, a belki w oku swoim nie dostrzegasz?" oj dużo można by mówić o etyce i kulturze tej pani ...
5 6
Andersen, bracia Grimm, Mikołajczyk....Dobry jest w te klocki.
13 1
[quote name="mieszkaniec"]Andersen, bracia Grimm, Mikołajczyk....Dobry jest w te klocki.[/quote]
no nie gadaj, nie zwolnili go?
9 3
mój syn mówi ze wcale pani dyrektor nie przeprowadzała tajnie ankiet tylko robiły to nauczycielki. to fajne układy koleżeńskie tam macie
8 2
Znamy już historię człowieka pokrzywdzonego, z zainteresowaniem przeczytałbym artykuł drugiej strony konfliktu. Czy szanowni redaktorzy się na to ośmielą?
12 1
[quote name="Zinteresowany"]Znamy już historię człowieka pokrzywdzonego, z zainteresowaniem przeczytałbym artykuł drugiej strony konfliktu. Czy szanowni redaktorzy się na to ośmielą?[/quote]
a co są zastraszani?
19 3
W uzasadnieniu pana Krzysztofa czytamy porażające fakty dotyczące zakłócenia miru domowego co jest przestępstwem a szarpanie klamki zakrawa na wiejskie zachowanie dyrektorki bo tak ludzie we wsi wchodzą sobie do domów a i jeszcze cyganie. Zabawa dyrektorów w zakładowych gońców jest degrengoladą zawodu nauczyciela. Nachalne szarpanie drzwi to w to mi się nie chce wierzyć by nauczyciele tak się zachowywali.I nie ma znaczenia czy najścia były w związku ze zwolnieniem lekarskim czy z wręczeniem z polecenia? zwolnienia z pracy. Niejaki uczulony alergik pisze coś innego pewnie zbliżony do całej sprawy.Nawet jeżeli to dotyczyło zwolnienia lekarskiego gdzie należy się domyślać,Ze chory może chodzić to nic dyrektorom do nachodzenia domu bo zainteresowany w ogóle nie musi być w domu może brać zabiegi itp. a zakładowi nic do kontrolowania.
12 0
Drogi uczulonyNaglupote po przeczytaniu postu Twojego autorstwa jestem zatrwożony! Fantastyką nazwał bym Twoje usprawiedliwienia typu rodem z PRL. To w socjalizmie pukano do domów, -przepraszam-, rzadko kiedy pukano, wywarzano drzwi ludziom, inwigilowano pracowników, działaczy, ludzi myślących inaczej. Nie tędy drogą a bynajmniej jesteś spóźniony/na o ok 30 lat...:). Dobrze mówisz, że pracownikowi trzeba wypowiedzieć umowę ale akurat do tego są cywilizowane metody, wytyczne zgodne z prawem RP.Kodeks Pracy określa w jakiej formie powinno być ono złożone art. 30 § 3, kolejne informacje podaje nam kodeks cywilny- art.60 i 61 itp.
15 0
Nie rozumiem dlaczego Pani dyrektor nachodziła swojego pracownika, wystarczyło wysłać wypowiedzenie pocztą. W takim wypadku wystarczy zwrot pisma z poczty z informacją, że list był dwukrotnie awizowany i nikt go nie odebrał. Oznacza to, że wypowiedzenie uznaje się za skuteczne w dniu drugiego awizowania. To jest cywilizowana metoda stosowana w Państwie prawa, chodź może niektórzy żyją w "bezprawiu".Ubecja, ZOMO, milicja w zaszłych czasach stosowały takie metody ale w tych czasach...?Nie wyobrażam sobie aby mój pracodawca-Twój czy jakikolwiek nachodził mnie w domu!Ten Pan jak mi wiadomo nie świadczył w domu stosunku pracy!W domu odpoczywa od się od pracy, szefa. Wystarczy, że nasi pracodawcy wyciskają z nas wszystko co się da w swoich twierdzach...łamiąc często fundamentalne prawa pracownicze!Stosunek pracy dokładnie jest regulowany i wara mi od naszych domów, rodzin, dzieci...!!!
15 0
Przepraszam za ten ton ale ponosi mnie czytając takie wpisy!Ponadto czytając artykuł stwierdzam, ze Pan nauczyciel był na zwolnieniu lekarskim. W jakim zakresie Ci ludzie chcą go kontrolować?Od tego są inne organy.Widzę, ze w Tucznie pracodawcy są Afa i Omega!Od kontrolowania pracowników w jest ZUS. Pani dyrektor z racji iż zatrudnia powyżej 2 pracowników może kontrolować prawidłowości wykorzystania zwolnienia lekarskiego w celu sprawdzenie, czy pracownik w okresie niezdolności do pracy nie wykonuje dodatkowej pracy zarobkowej bądź nie wykorzystuje zwolnienia lekarskiego w innym niezgodnym z przeznaczeniem celu. Chyba po jednej wizycie widział pracodawca, że jest pracownik w domu i chce mieć święty spokój. Jeśli jednak mu coś się nie podobało to niech sprawę dalej przekazuje do ZUS a nie nachodzi pracownika...to już można podciągnąć o stręczycielstwo a może nawet i mobbing.
18 1
Z jednym stwierdzeniem w Twoim wpisie się zgodzę, że niestety najczęściej pracownik jest w starciu z pracodawcą "małym człowiekiem" ale Pan Krzysztof czytając artykuł nie musi się martwić a bynajmniej szukać nowej pracy jak mu dobrze życzysz. On pokazuje, że "mali" mogą też wygrać:)!
Przepraszam za tak długi-4 postowy watek, do tego odwrotnie zamieszczony ale na tym forum są ograniczenia.Pozdrawiam pana Krzysztofa i wszystkich pracowników!
13 1
czytamy o karygodnym zachowaniu dyrekcji szkoły-szarpaniu drzwi. no to są niestety tylko nauczyciele których i studia niczego nie nauczyły ale pretensje o podwyżki to mają i dostaną. tak wychowują dzieci i one będą szarpać kopać w drzwi.dobre jest i to że burmistrz dopytuje się o nieobecność radnego gdzie całe tuczno wie o jego chorobowym. a ten nie wie albo udaje. a co burmistrz ma do gadania w sprawach rady gdzie za radnych odpowiada szef rady.burmistrz wykonuje tylko wytyczne rady i składa sprawozdanie co zrobił a co nie jak np.w sprawie funduszy euro. i jest wykonawcą spraw wyznaczonych przez radę.to jak tam działa rada że nie wyprostuje zapędów włodarza.czy radni wiedzą w ogóle jaką mają władzę w ręku czy jest to tylko farsa.
11 2
Panie Jerzy to dyrektorzy szarpali drzwi a nie nauczyciele. Co mają do tego podwyżki...proszę się odnosić do zachowania dyrekcji a nie ogółu nauczycieli.Nauczycielom tylko współczuć takiej dyrekcji mozna.
10 2
widzę iz dyrekcja z Tuczna nie ma pojecia o kierowaniu szkoła,Panie Burmistrzu moze jakaś kontrola , ocena dyrekcji i chyba i kuratorium musi coś sie tym zainteresować
7 1
okna były zamknięte u Pana nauczyciela? jak nie drzwiami to oknem !Flinstonów Państwo Dyrektorstwo nie oglądali?
2 7
[quote name="tuczniak"]mój syn mówi ze wcale pani dyrektor nie przeprowadzała tajnie ankiet tylko robiły to nauczycielki. to fajne układy koleżeńskie tam macie[/quote]
Tak to prawda, ale były to ankiety na polecenie p. Krajnik
7 2
KRZYSZTOF! BRAWO! BRAWO! BRAWO!
3 1
[quote name="xyz"][quote name="tuczniak"]mój syn mówi ze wcale pani dyrektor nie przeprowadzała tajnie ankiet tylko robiły to nauczycielki. to fajne układy koleżeńskie tam macie[/quote]
Tak to prawda, ale były to ankiety na polecenie p. Krajnik[/quote]
To ,że dyrektorka działa z pozycji siły to już chyba nie dziwi nikogo ale dlaczego koledzy z pracy nie informują się nawzajem o podjetych działaniach niezależnie od tego jak się wzajemnie oceniają.Z pisma wynika ,że jedni oceniają drugich bez ich wiedzy ,co to za moralnośc?
2 2
....śmiechu warte, nauczyciele - koledzy z pracy mieli go obronić, śmiechu warte. Człowieku to najbardziej nieudolna grupa społeczna, gimnazja w powiecie z egzaminów zewnętrznych zajmują 20 miejsce ( powiatów 21 )a ci z 2 Lo co zlikwidowali szkołę razem z likwidatorem Molką wchodząc mu w tyłek i oszukując rodziców i własną młodzież pewnie jeszcze teraz knują w rolniku jak rządzić w rolniku, niegodziwcy. Rodzice walczą w sądach o szkołę a oni udają że nic się nie stało...wstyd ze to jest niby inteligencja, wstyd!!!!
4 1
Na facebooku chodzi wpis że rada rodziców 2 LO spotkała sie z posłem Hocem i Suboczem (PiS)...oj chyba dobiorą się w końcu do dupy Wankiewicza,likwidatora Molki i całego pozostałego kolesiostwa...
7 2
skandal facet który uczył 18lat-to był dobry, facet otrzymujący nagrody-był dobry,facet gdzie dzieci otrzymują wysokie lokaty ze znajomości języka-był dobry,kuratorium ocenia dobrze jego prace a burmistrz który nie ma nic do gadania w tej sprawie bo od tego są bezradni radni ogłasza faceta po fakultetach podważając rangę uczelni-że jest słaby i radni klaszczą. a kopiąca do drzwi brać nauczycielska posłusznie zwalnia go równocześnie szkoląc następców i jednak dając godziny których miało nie być.tym trzaskającym do drzwi się nie dziwie bo takie mają wychowanie tacy są nauczyciele ale dlaczego rada nie reaguje-kto tam zasiada co oni sobą reprezentują bo postawa burmistrza który nie ma nic do tego jest zgodna z opinią .
1 12
[quote name="kazik"]skandal facet który uczył 18lat-to był dobry, facet otrzymujący nagrody-był dobry,facet gdzie dzieci otrzymują wysokie lokaty ze znajomości języka-był dobry,kuratorium ocenia dobrze jego prace a burmistrz który nie ma nic do gadania w tej sprawie bo od tego są bezradni radni ogłasza faceta po fakultetach podważając rangę uczelni-że jest słaby i radni klaszczą. a kopiąca do drzwi brać nauczycielska posłusznie zwalnia go równocześnie szkoląc następców i jednak dając godziny których miało nie być.tym trzaskającym do drzwi się nie dziwie bo takie mają wychowanie tacy są nauczyciele ale dlaczego rada nie reaguje-kto tam zasiada co oni sobą reprezentują bo postawa burmistrza który nie ma nic do tego jest zgodna z opinią .[/quote]
Nie pluj w twarz ludziom, którzy wybierali tą radę. Niektórzy mają zupełnie inne zdanie na temat Mikołajczyka i jego "osiągnięć".
Pozdrawiam
9 1
[quote name="kris"]....śmiechu warte, nauczyciele - koledzy z pracy mieli go obronić, śmiechu warte.
nie obronić ( bo każdy dorosły odpowiada za swoją pracę sam!!! ) tylko informować się nawzajem o podejmowaniu czynności sprawdzających i oceniających wobec kolegi równorzędnego pozycją zawodową .Zwykła przyzwoitość.Wyklucza się również wtedy zarzut o nagonkę bo wszystko jest jawne i uczciwe.Jeśli takie nie jest to jest to niestety nagonka i każdy sprawdzany w ten sposób nauczyciel ma prawo tak to odebrać.A zwierzchnicy mają nieograniczone pole do zarzadzania emocjami pracowników takimi jak strach. Przyzwoitość nie jest regulowana przepisami stąd pewnie niektórzy się gubią.
14 0
DOMAGAM SIĘ OD PANI DYREKTOR IZABELI KRAJNIK PRZEPROWADZENIA PRACY PANA SZUPIENKI I TO W TRYBIE PILNYM ZALEGŁOŚCI UCZNIÓW Z FIZYKI I CHEMII SĄ OGROMNE A TEN PAN DALEJ UCZY CO Z TĄ DYREKCJĄ ŚLEPA CZY GŁUPIA
9 0
Wyborca pisze o pluciu w twarz i ma racje tylko kto komu pluje. Kto wchodzi jako czopik lub dobija się do drzwi degenerując cale środowisko nauczycieli.Pisze o osiągnięciach ponad przeciętną z języków zapewne ma na myśli nagrody i pół roku temu wyróżnienia a po 18 latach okazuje się,że dyrekcja się myliła i on źle uczy.Więc jeżeli pomyłka nastąpiła to dyrekcja sama teraz musi odejść.?chroni to dzieci od lekcji dobijania się do drzwi i robienia na nauczycieli ankiet.Nasz wyborca pisze o osiągnięciach chyba chodzi o wyniki z fizyki czy chemii. Wybierając 2 lata temu nie przypuszczano o apodyktycznych zapędach nadzorcy oświaty i czopek wejściach tylko czy nostryfikował dyplom? Gro rozmówców zmienia zdanie wobec takiego dictum i dzisiaj głos,głosy przekazywano by na - o dziwo na... nauczyciela.
7 1
do Oli: a może nie chodzi o przekazywanie glosów co chwila komu innemu z nadzieją na lepsze ,bo można znowu się solidnie rozczarować i tak bez końca. Może wystarczy tych co rządzą uczyć szacunku do ludzi, zabraniać arogancji dajac publiczny wyraz swojego sprzeciwu na to wszystko, nie bać się zabierać głosu, nie bać się protestować przeciwko naruszaniu cudzej godności-ktokolwiek by nie rządził potrzebuje takiej nauki od ludzi ,władza demoralizuje ,równiez tych , którzy są blisko niej. wystarczy nie bac się wyrazac swojego sprzeciwu.Pokazujmy swoje granice .
7 1
czy to prawda by nasz burmistrz mial taką samą pensje co prezydent Poznania? czy ktoś może wie coś na ten temat a może piszący ,,wyborca,, spec od fizyki,chemii coś powie bo widać dobrze jest obeznany czy oblatany jak pukać do drzwi jak idą głosowania pod pobory. przy takich poborach o ile to prawda to na pewno będą tramwaje jaje a od kąt do kąt pierwsza linia? no i gdzie będzie pętla
12 1
A z Człopy nie dostał podwyżki bo radni powiedzieli by wpierw pokazał jak pracuje co potrafi w radzie nie ma większości a w Tucznie gdzie jest większość podnieśli pobory i sobie i burmistrzowi. czyli o gaży nie decydują efekty pracy a kto ile ma członków z ramienia radnych za sobą. A jak i radni skorzystali a mieszkańcy zapłacą w wodzie,śmieciach podatkach tak by bilans jak w piosence wyszedł na 0 lub mniej niż 0 bo taką reprezentacje teraz mamy.
4 1
nie to niemożliwe by dochody burmistrza były takie jak prezydenta dużego miasta to chyba przesada. a może? jeżeli radni podnieśli ręce to wszystko możliwe. rozmawiam z radnymi nic nie mówią widać coś jest na rzeczy.
1 9
oczywiście ,ze to niemożliwe a podawanie takich absurdów odwraca uwagę od faktycznej sytuacji i prawdziwych problemów.Radni zapewne się z tego śmieją choć uważam ,ze nie mają powodów do śmiechu z powodu faktycznych problemów
6 1
To nie absurdy bo nie są tajemnicą pobory takie jest orzeczenie SN i na tym forum pisano o poborach i podwyżce tuż po wyborach o przeszło 2000zł.A "ja" ma wątpliwości. Patrząc ile naszych pieniędzy to z dodatkami,funkcyjnym, wysługiwaniem wysługą lat roczna tzw. premia to wychodzi 130tyś zł oczywiście rocznie.A jeszcze erka czytaj fundusz reprezentacyjny czy kilometrówka to ho,ho a może i więcej jak w kabarecie. Radni na otarcie łez po parę złotych a my podatki śmieci,woda,ścieki itd.
5 1
święto nauczycieli nagrody,wyróżnienia chyba będą brane pod uwagę ankiety uczniów oceniających nauczycieli wraz z audytem a w Warszawie ich protest o podwyżki,ciekawe kto będzie dobijał się do drzwi ministerstwa. dzisiaj nagroda jutro zwolnienie za brak przekazywanej wiedzy po dwóch fakultetach. ja bym nagrody nie brała bo jutro mogę już być bez pracy a raczej bez godzin pracy. podwyżki och taaak. klamki nie ruszam.
0 4
A ja myślę ,że w tym roku pani dyr. dobrze już przemyślała sprawę i doceniła nauczycieli najbardziej kompetentnych, pracowitych i docenianych przez uczniów i rodziców. Pewnie uczy się na błędach , nawet ona ;)
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu extrawalcz.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz