Podczas XIV sesji Rady Miasta najwięcej emocji wywołał punkt, który ostatecznie nie wszedł pod obrady. Chodzi o zgłoszony przez Andrzeja Ksepkę projekt podwyżki podatków. Po emocjonującej dyskusji wnioskodawca wycofał swój wniosek. Ponadto niektórzy czekali na rewolucyjne, personalne zmiany w Radzie, lecz nic takiego się nie stało. Co wcale się nie oznacza, że oba tematy niebawem nie powrócą.
W sali sesyjnej 26 listopada zebrali się wszyscy radni a także całe kierownictwo ratusza z burmistrzem Maciejem Żebrowskim na czele. Już podczas ustalania porządku obrad wywiązała się dłuższa dyskusja.
- Proponuję włączyć do dzisiejszego porządku obrad projekt uchwały o regulacji podatku od nieruchomości - rozpoczął A. Ksepko. - Takich regulacji nie przeprowadziliśmy od 2013 roku i w tym temacie wyraźnie odstajemy od ościennych gmin. W naszym budżecie coraz częściej brakuje środków nie tylko na inwestycje, lecz także na wkład własny. Przyjęcie tej uchwały przyniesie dochód w wysokości około miliona złotych.
- Próby podnoszenia podatków były podejmowane dość często, lecz zawsze nie uzyskiwały aprobaty radnych - stwierdziła Bogusława Towalewska. - Jestem zdziwiona, ponieważ pierwszy raz o podwyżkę wnosi przewodniczący Komisji Budżetu, a nie burmistrz. Jestem zdumiona, że burmistrz deklaruje, że przyszłoroczny budżet jest zbilansowany i nie trzeba podnosić podatków, a jednocześnie chce zaciągnąć kredyt na rewitalizację kina Tęcza. Kiedy mówi pan prawdę? Pana funkcja wymaga zdecydowania, proszę więc zachowywać się jak facet.
- Projekt jest oddolną inicjatywą, my przygotowaliśmy tylko dokumenty - odpowiedział Maciej Żebrowski. - Osobiście nie jestem za podwyżką podatków. Dzięki temu jesteśmy konkurencyjni i ściągamy inwestorów. Co nie znaczy, że będę niezadowolony, gdy Rada podejmie właśnie taką decyzję. To dodatkowe środki w budżecie. Nasz na przyszły rok takiej podwyżki nie uwzględnia.
Krzysztof Piotrowski oraz Maciej Goszczyński apelowali do wnioskodawcy o wycofanie projektu, argumentując, że jest to zbyt poważna sprawa, aby najpierw nie pochylić się nad nią na komisji.
Po przerwie i konsultacjach A. Ksepko wycofał swój wniosek, lecz temat będzie podjęty na posiedzeniu najbliższej Komisji Budżetu 4 grudnia, później być może zostanie zwołana sesja nadzwyczajna, aby uchwała o podwyżce została podjęta przed 10 grudnia i przekazana wojewodzie.
Po przyjęciu protokołu z poprzedniej sesji oraz informacji przewodniczącego RM o jego działaniach w okresie międzysesyjnym radni dłużej zatrzymali się nad podobnym sprawozdaniem burmistrza. Sporo mówiono o segregacji śmieci, pytano o efekty kontroli segregowania odpadków i czy ktoś został za złe segregowanie ukarany. Na razie nikt nie otrzymał mandatu. Radni chcieli wiedzieć czy Energopol naprawi zniszczone podczas budowy obwodnicy lokalne drogi, pytali o wycinkę drzew na promenadzie, aerator na jeziorze Zamkowym a także o wydłużenie terminu składania wniosków o przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo do własności.
Podobnie w punkcie informacja w zakresie zaawansowania i realizacji inwestycji miejskich radni szczegółowo pytali o kolejne ulice, w końcu burmistrz zaapelował, aby o takie niuanse pytać na komisjach.
Kiedy przyszedł czas na uchwalanie projektów uchwał, radni wszystkie - oprócz jednej - przyjęli jednogłośnie lub większością głosów. Nie zgodzono się jedynie na bezprzetargowe zawarcie umowy dzierżawy nieruchomości stanowiące mienie gminy. Chodzi o firmę stawiającą pojemniki na używaną odzież. Radni uważali, że należy ogłosić przetarg, co przyniesie dochody miastu, ponadto tak wyłoniony dzierżawca będzie bardziej dbał o pojemniki.
Podczas uchwalania zmian w budżecie radni pytali czy dużym zbytkiem nie jest wydatek 80 tysięcy na świąteczną iluminację miasta. Padały propozycje kupna oświetlenia na własność, lecz okazało się, że jest to zbyt duży koszt. Przeważył pogląd, że iluminacja oprócz cieszenia oka mieszkańców dodatkowo oświetla wałeckie ulice w zapadającym szybko grudniowym mroku.
W czasie poświęconym na pytania radnych sporo czasu poświęcono bałaganowi panującemu w zamkniętym na czas zimowy ogródku „Park Rest Art”, wykorzystaniu hangarów przy MOSiR-ze do przechowywania żaglówek, sytuacji personalnej w żłobku i ankiecie, jaką pracownikom dała do wypełnienia dyrektora oraz o sytuację prawną radnego Bartosza Ćmiela. Chodzi o to, że radny prowadzi warsztaty w WCK i zdaniem niektórych jest to niedozwolona działalność na mieniu gminy. Zainteresowany tłumaczył, że według opinii radcy prawnego może takie warsztaty prowadzić, jednak radny Zdzisław Ryder polecił mu zwrócić się o opinię do wojewody. Burmistrz odpowiadał, że AKŻ zwrócił się z prośbą o przechowanie łódek i taką zgodę uzyskał, jednocześnie M. Żebrowski zadeklarował, że jeżeli o podobną pomoc zgłoszą się inni, również mogą liczyć na wsparcie. Bałaganem w ogródku burmistrz zajmie się niezwłocznie, natomiast ankieta (wypadła źle dla dyrektorki żłobka) była jej własną inicjatywą i obecnie czeka na wyjaśnienia.
piotr
PS Na balkonie sali sesyjnej pojawili się goście, którzy wiedzeni wiadomością o zmianach personalnych w Radzie Miejskiej przyszli posłuchać, co też się stanie. Okazało się to drugim niewypałem, choć - jak wieść niesie - trwają targi i na kolejnej sesji kilka wniosków zostanie złożonych.
tubylec10:00, 27.11.2019
jak wam 80 tysi za dużo to ja myślę że 40 tysi miesięcznie na wasze diety to stanowczo za dużo alimenty i samochody to spłacajcie ze swoich pensji 10:00, 27.11.2019
Zatroskany10:29, 27.11.2019
Nie można zapomnieć o apelu burmistrza do wszystkich mieszkańców i klubów aby składować swój sprzęt sportowy na terenie MOSiR-u. Bez pokwitowań, bez umowy, bez ubezpieczenia i bezpłatnie. Na razie są tam tylko żaglówki kolegów burmistrza. 10:29, 27.11.2019
Xyz11:44, 27.11.2019
Czekam na abdykację. 11:44, 27.11.2019
halina05:43, 28.11.2019
to sobie poczekasz ..... 05:43, 28.11.2019
Killbill11:57, 27.11.2019
Pozostało pisać o niewypałach! Umknęło jednak coś ważnego! Ten kawałek sesji o mowie nienawiści! Znów coś ważnego umknęło...albo nie dotarło... 11:57, 27.11.2019
Angie19:10, 27.11.2019
Hipokryzja. Apel wystosował radny z parti w cudzysłowie Niezależni którzy to na sztandarach mają chwytliwe hasło o braku związków polityki z samorządem, w tym samym czasie uprawiając politykę samorządzie. Gdyby to powiedział ktoś inny. z innej partii byłoby to do strawienia. 19:10, 27.11.2019
zniesmaczony12:02, 27.11.2019
zgadzam się z przedmówcą: wszyscy tak się ekscytują i popierają akcję stop mowie nienawiści a jednocześnie same lokalne media nakręcają akcję wzajemnego szczucia i podsycania konfliktów, które nie istnieją. Może czas podszkolić warsztat dziennikarski a nie pisać lokalną telenowelę na niskim poziomie.
12:02, 27.11.2019
Płatnik12:04, 27.11.2019
Małe sprostowanie, wniosek o podwyższenie podatków złożyli w imieniu własnym (a nie komisji budżetu) radni: A.Ksepko, B.Ćmiel, K.Trojanowska - najbliżsi zausznicy burmistrza. Tak więc nasuwa się oczywisty wniosek, że to burmistrz cudzymi rękoma chce upiec sobie kasztany, a zarzekał się, że podwyżka jest mu nie potrzebna ... Więc słusznie odrzucono wniosek. 12:04, 27.11.2019
xxx16:12, 27.11.2019
utrzymanie nowego auta kosztuje 16:12, 27.11.2019
ktościk16:39, 27.11.2019
Ci z PO tak mają jak mówią tak to robią nie i na odwrót 16:39, 27.11.2019
xxx16:12, 27.11.2019
Szukacie towarzysze oszczędnosci?Zacznijcie od siebie, sprzedać nowe auto zmniejszyć pensje o połowę, zwykły kowalski przeżyje za 1800 zl/m-c wy też przezyjecie. 16:12, 27.11.2019
xyz16:14, 27.11.2019
Droga redakcjo tytuł ma zmianki siania nienawiści, a przecież walczycie z tym? Zaleciało hipokryzją. 16:14, 27.11.2019
Xxx19:05, 27.11.2019
BEZ PRZESADY 19:05, 27.11.2019
Wałczanin16:27, 27.11.2019
Panie Andrzeja Ksepko może Pan zacznie od siebie, tak na początek zrezygnować z 1/3 pensji? 16:27, 27.11.2019
ktościk16:32, 27.11.2019
Państwo A.Ksepko, B.Ćmiel, K.Trojanowska , może dacie przykład i zrezygnujecie z 1/3 pensji myślę ze przeżyjecie przez miesiąc skoro są tacy co za 900 zl musza przezyć albo i jeszcze mniej. 16:32, 27.11.2019
dsa22:44, 27.11.2019
Pani Trojanowska ma męża na wysokim stanowisku i ma gdzieś ludzi. 22:44, 27.11.2019
bogo19:40, 28.11.2019
Trojanowska to która? Nie kojarzę... 19:40, 28.11.2019
wojt17:57, 01.12.2019
Wredna baba ma kolesiostwo w sądzie brrrrrr. 17:57, 01.12.2019
władek19:22, 27.11.2019
skoro ogrodzony ogródek ParkRestart jest zamknięty, to czemu radny interesuje się nim ? codziennie tamtędy przechodzę i na terenie ogródka nie leży żaden papierek a tym bardziej kloszard !!!, jest porządek a liście są wszędzie o tej porze roku, więc o co biega radnemu , bo temat wraca u niego jak czkawka 19:22, 27.11.2019
Agata19:45, 28.11.2019
O nie, nie...Ostatnio byłam ze znajomymi z Wrocławia na spacerze promenadą i pytali co tam jest... Było mi trochę wstyd... 19:45, 28.11.2019
Kicia22:30, 28.11.2019
Trochę wstyd! totalne badziewie ale koledzy obecnej władzy 22:30, 28.11.2019
izka11:00, 29.11.2019
Latem to wyglądało bardzo przyjemnie, ale teraz wygląda już źle. Właściciel powinien to uprzątnąć. 11:00, 29.11.2019
władek14:11, 29.11.2019
do "izka" - właściciel powinien to uprzątnąć - TO to znaczy co ?
14:11, 29.11.2019
Izka19:14, 01.12.2019
To czyli składowisko palet. 19:14, 01.12.2019
obywatel12:53, 29.11.2019
Dlaczego droga redakcjo nie napisaliście o człowieku, który drugiego człowieka nazwał " gorszy intelektualnie" ? 12:53, 29.11.2019
acab12:16, 02.12.2019
Ciekawe czy ten ''ważniejszy'' jest świadomy tego, że ten ''gorszy intelektualnie'' też ma prawo głosu w kolejnych wyborach.
Nawet możliwe,że ten ''gorszy'' zagłosował, tak że teraz ''pan ważniak'' żyje z państwowych pieniążków. 12:16, 02.12.2019
Ba16:20, 29.11.2019
Nie pensja a dieta. Mowy nienawiści w komentarzach więcej niż w tekście. Zacznijmy od siebie. 16:20, 29.11.2019
Hejt17:32, 29.11.2019
Panie Piotrze, od kiedy to jest Pan przeciwnikiem negatywnych dla Burmistrza komentarzy, o czym pisze Pan w najnowszym numerze Extra ? To przecież Pan i pańscy współpracownicy całą ubiegłą kadencję usilnie pracowaliście na rzecz zdyskredytowania ówczesnych władz miasta. Nie tylko tolerował Pan komentarze, które kończyły się wyrokami skazującymi dla ich autorów ale i sam nadawał im bieg choćby poprzez "folwark" lub inne odautorskie wpisy.
To jest dopiero hipokryzja ! A może trochę autorefleksji ? 17:32, 29.11.2019
Bogu09:00, 30.11.2019
Sławo, nie ekscytuj się. 09:00, 30.11.2019
Kris09:23, 30.11.2019
Nie należy zapominać, że jeśli chodzi o hejt i byłą Panią Burmistrz to przodownikiem pracy był niejaki Andrzej, występujący pod pseudonimem Monia, szczekający na wszystkich konkurentów swojej szefowej. Dokładnie nie pamiętam jak to było, ale zdaje się, ze musiał za to przepraszać. Oczywiście madal pracuje w urzędzie, swoją drogą pojąć nie mogę dlaczego Żebrowski go jeszcze nie wyrzucił. P.S. Redaktor Szypura pisze w gazecie pod własnym imieniem i nazwiskiem, hejterzy z ratusza hejtowali anonimowo. A przynajmniej do czasu. Porozmawiamy o hipokryzji? 09:23, 30.11.2019
xxx16:15, 27.11.2019
25 7
Co wolno wijewodzie to nie tobie sm..ie, tak postepowali kiedyś towarzysze z PZPR teraz z PO 16:15, 27.11.2019
Siara16:45, 27.11.2019
8 24
Są tam zagloweczki dzieci które z też zostały bezpłatnie udostępnione przez akz do szkolenia pierwszych 20 dzieci za darmo z walczą i okolic. Są też smocze łodzie i kajaki .jaki jest problem by dzieci pływały na żaglach? Zazdrość a.moze tak wspierać żeby inne dzieciaki też miały się szansę nauczyć. 16:45, 27.11.2019
zatroskana o wszystk23:27, 28.11.2019
5 12
czy jesteś pewien ze to tak bez pokwitowań , bez umowy , bezpłatnie ? swój czyli prywatny? nie można oczerniać ludzi , nie wiem jaki masz powód , zatroszcz się o inne rzeczy , może komuś dzieje się krzywda i trzeba pomóc , obejrzyj się . 23:27, 28.11.2019