Zamknij
REKLAMA

Burmistrz z podwyżką, radni bez zamrożenia

21:03, 23.11.2021 | .
Skomentuj
REKLAMA

Podczas obrad XLV sesji Rady Miasta najważniejszymi projektami uchwał, jakie procedowali radni, były wynagrodzenie burmistrza oraz wysokość diet radnych. Pensja gospodarza ratusza będzie obecnie wynosić 15186,16 zł brutto. Natomiast radni odrzucili projekt zamrożenia diet, co oznacza, że ich uposażenie może maksymalnie wzrosnąć o 60 procent.

W obywającej się 23 listopada sesji wzięli udział wszyscy radni oraz obaj burmistrzowie. Po rozpatrzeniu kilkunastu spraw przystąpiono do procedowania projektów uchwał. Najważniejsze to uposażenie burmistrza i wysokość diet radnych.

- Wynagrodzenie burmistrza wynika z ustawy, która określa pewne ramy - mówił burmistrz Maciej Żebrowski. - Mamy trudną sytuację budżetową i moje wynagrodzenie nie jest obecnie sprawą priorytetową. Dlatego bardzo proszę o wpisanie w uchwałę minimalnych kwot, jakie przewiduje rozporządzenie, aby nie obciążać budżetu.

- Proponuję, aby pozostać przy tym projekcie uchwały, jaki jest w porządku obrad - stwierdziła radna Bogusława Towalewska.

Niektórzy radni chcieli poznać sumę jaką ma zarabiać burmistrz, jednak konkretna kwota nie padła. Radni zdecydowaną większością głosów przyjęli projekt uchwały o wynagrodzeniu burmistrza. Przeciw był radny Piotr Wojtanek. Bartosz Ćmiel i Bożena Terefenko wstrzymali się od głosu.

Wg uchwały, która została przyjęta M. Żebrowski będzie otrzymywać wynagrodzenie w wysokości 15186,16 brutto, czyli nieco ponad 10 tys. zł na rękę.

Kolejnym punktem jakim zajęli się radni było procedowanie projektu uchwały o zamrożeniu diet radnych (szerzej pisaliśmy o tym wczoraj).

- Należy wyjaśnić mieszkańcom, że wcale nie podnosimy diet i nie jest prawdą, co napisano w Extra Wałcz - irytował się Bartosz Ćmiel.

- Mam zastrzeżenia co do czystości intencji wnioskodawców - mówił radny Marek Giłka. - Jest to w czystej postaci hipokryzja. Jestem zdecydowanie przeciwko temu projektowi.

- W żadnym wypadku nie kierowała nami hipokryzja - ripostowała radna Bożena Terefenko. - Ubolewaliśmy nad podniesieniem podatków, jak również nad brakiem środków na różne cele. Naszą intencją były oszczędności i pozostawienie w budżecie miasta środków na zaspokojenie innych potrzeb.

- Uważam, że pełnienie funkcji radnego jest w dużej mierze funkcją społeczną - mówiła rada Kamila Trojanowska. - Nie chciałabym zaburzyć dysproporcji pomiędzy wynagrodzeniem z tytułu świadczenia za pracę, a dietą radnego.

- Chciałbym zwrócić uwagę, że nie mówimy dzisiaj o zamrożeniu diet radnych tylko o obniżce - podsumował przewodniczący rady Maciej Goszczyński. - Należy to podkreślić, że nie jest to decyzja Rady, lecz ta decyzja została podjęta przez ustawodawcę. W kontekście podjętej uchwały o podwyżce dla burmistrza mówimy o obniżce diet dla radnych. Zamysł ustawodawcy był taki, aby wszyscy samorządowcy w całej Polsce otrzymali podwyżki.

- Jeżeli ta uchwała nie zostanie podjęta, nie będzie podstawy do wypłat diet dla radnych - stwierdził radca prawny Piotr Sydor. - Dlatego musi zostać podjęta nowa uchwała. Rozporządzenie pozwala radnym na regulowanie diet w określonych ramach. Projekt uchwały złożony przez radnych nie prowadzi do obniżenia diet, lecz utrzymuje diety na dotychczasowym poziomie. Po prostu nie ulegną zwiększeniu. Aby diety były wypłacane, Rada musi podjąć nową decyzję w formie uchwały do końca miesiąca.

Przeciwko projektowi uchwały zamrażającej diety byli radni: Marek Giłka, Tadeusz Gnojewski, Maciej Goszczyński, Halina Kuch, Alfred Mikłaszewicz, Maria Minkowska, Anna Ogonowska, Krzysztof Piotrowski, Zdzisław Ryder, Bogusława Towalewska i Katarzyna Wilczyńska. „Za” opowiedzieli się: Bartosz Ćmiel, Anna Korzeniewska, Andrzej Ksepko, Paweł Łakomy, Dariusz Szalla, Magdalena Świątkowska, Bożena Terefenko, Kamila Trojanowska i Piotr Wojtanek. Od głosu wstrzymał się Piotr Romanowski.

Po procedowaniu innych spraw przegłosowano przerwę w obradach do czwartku 25 listopada, do godz. 15.30.

piotr                                                                                       

(.)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze
REKLAMA
REKLAMA

komentarz (16)

WładekWładek

16 5

Szydło wyszło z worka "nam się to należy". 21:31, 23.11.2021

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

EHhhEHhh

5 4

Zwróć uwagę, że to PiS i Wspólny Wałcz i Alternatywa/Niezależni byli przeciw zamrożeniu, a co za tym idzie podwyżce. Oni mają większość i spowodowali odrzucenie tej uchwały. Im się należy za walkę z burmistrzem. 08:06, 24.11.2021


ObserwatorObserwator

13 3

Jaką walkę z burmistrzem? Czy wykazywanie niekompetencji włodarzy naszego miasta jest walką? Populizm ORS-u i radnych burmistrza to jest ok? 10:32, 24.11.2021


OglądaczOglądacz

34 6

co za *%#)!& w tym brukowcu- was od tarcia chrzanu oderwali ? Pan Maciej Żebrowski od 1 SIERPNIA 2021 będzie tulił ponad 15.000 zł miesięcznie !!! A radni zrezygnowali z diet wyrównania od 1 SIERPNIA 2021r. i na dzisiaj nie otrzymają nic !!! To są fakty - a Wy podatnicy macie utrzymać Żebrowskiego , Skodę Superb i dziesiątki ,, szkoleń ,, bo na pracę i realizację obietnic wyborczych czasu jak widać za oknem brakuje . A zapomniałem , jeszcze paru kolegów ma się dobrze . Pan Maciej Żebrowski jest na równi pochyłej a biegunka wyborcza za rok już nie wystarczy - to polityczny trup i koledzy z PO już poszukali następcy - aby było śmieszniej. Droga Redakcjo wróćcie do tarcia chrzanu bo tylko taki z wad pożytek . 21:55, 23.11.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BzduraBzdura

21 3

Przecież to była zwykła zagrywka polityczna, głosowali za wnioskiem, o którym wiedzieli że i tak nie przejdzie. 22:23, 23.11.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

ObserwatorObserwator

10 3

Populizm i hipokryzja ORS-u nie zna granic! 10:35, 24.11.2021


Komik z RóżewaKomik z Różewa

28 2

Wyraz twarzy radnego Wojtanka po głosowaniu nad dietami bezcenny. I to ciche pytanie: ale będzie sesja nadzwyczajna w ciągu 2 tygodni??? Powiązanie radnego Wojtanka z dietą niczym matki łożyskiem z dzieckiem. Droga opozycjo! Zróbcie coś dla mnie. Podnieście te diety tak po 5 tysi na głowę! Ja chcę widzieć orgazm radnego Wojtanka!!! 22:41, 23.11.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Pani PodwyżkaPani Podwyżka

16 1

Podwyżki dla wszystkich. Burmistrz i Starosta podwyżka pensji. Ludzie podatków. No bo k...wa z czegoś trzeba na te pensyjki brać a wy tumany żryjcie gruz! 10:50, 24.11.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ŚwirŚwir

11 0

Obudziłem się, przeczytałem i do mnie dotarło: "k...a, ja pi.....ę" 12:34, 24.11.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

NieruchomosciNieruchomosci

15 0

Wyrównało się , włodarze mają podwyżki i mieszkańcy też . Panie burmistrzu kiedy podwyżka ceny wody i śmieci?? Kiedy regularnie zaczną wywozić gabaryty ?? Przy niektórych śmietnikach stoją już ponad pół roku . 12:50, 24.11.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KillbillKillbill

14 1

Kiedy bogaci się w końcu nażrą? 14:14, 24.11.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

OmkaOmka

11 0

Nigdy!!!!!! Ciągle będzie mało i mało.....taki mamy klimat ,Bóg to pieniądz i nic tego nie zmieni. 15:35, 24.11.2021


FikFik

8 1

A na zatrudnienie nauczyciela w przedszkolu nie ma pieniędzy. Podwyżka, kosztem dzieci, które przez brak zatrudnienia mają ograniczone aktywności wymagające opieki ze strony więcej niż jednego nauczyciela. 09:22, 25.11.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

ObserwatorObserwator

8 1

W którym przedszkolu jest brak nauczycieli?
To organ prowadzący czyli burmistrz ma do tego kompetencję aby wprowadzić takie zmiany. Ale po co on woli kasę zatrzymać dla siebie i swoich kolesi 11:16, 25.11.2021


Xawery.Humczynski Xawery.Humczynski

2 0

Na stronie Facebooka Adama Biernackiego trwa spór o realizacji wniosku z sesji Piotra Romanowskiego w przedmiocie zajęcia pasa drogowego i opłat przez McDonalds. Chciałem to zajście skomentować jednak Pan Biernacki błyskawicznie usunął mój wpis i zablokował mi tę możliwość jako mieszkańcowi Walczą i wyborcy. Szanowny Adaśku. Jesteś wynajętym terminatorem w zawodzie urzędniczym i kiedyś dla takich jak Ty i Twojego doświadczenia zawodowego było stanowisko młodszego referenta. Tobie Adasiu polityka mała i brudna dała do łapy stanowisko decyzyjne gdzie działki i pieniądze uszkodziły Ci zdrowy rozsądek. To,że zapłacono o 2 mln więcej niż wycena źle świadczy o wycenie (o Tobie jako zlecającym i firmie której dałeś zarobić). Mam nadzieję że zmienicie biegłego, choć z drugiej strony jeśli to ten sam biegły, który wycenia wartości dróg miejskich których wybrane kawały są za takie wyceny sprzedawane wśród tych lepszych w tym np. długonogiej blondynce z Wydziału Promocji. Jak będziecie w kupie to łatwiej was będzie wyłapać. A teraz Adaś do roboty bo społeczeństwo Ci płaci za m.in. naliczanie opłat za zajęcie pasa drogowego, czego jesteśmy świadkami i nieistotne czy to jest Nowak czy produkcja burgerów których jesteś smakoszem. 13:26, 28.11.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

CaritasCaritas

2 0

Gdzie są Radni którzy potrafili część swoich diet przeznaczyć na potrzebujących? Czasy i ludzie się zmieniają😔😔😔 19:34, 28.11.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
0%