Zamknij
REKLAMA

Hipokryzja radnych

12:53, 22.07.2022 | .
Skomentuj
REKLAMA

Rada Miasta po raz trzeci z rzędu nie udzieliła absolutorium i votum zaufania burmistrzowi Wałcza Maciejowi Żebrowskiemu. Mogłoby się wydawać, że taka dictum acerbum trzeci raz rzucona w twarz gospodarzowi ratusza winna skutkować wszczęciem procedury referendalnej i odwołaniem nieudolnego – zdaniem RM – burmistrza. Lecz wiele wskazuje na to, że dla większości radnych dobro miasta i jego mieszkańców nie leży na sercu, za to najważniejsze są ich stołki w radzie i związane z tym apanaże.

Tak na dobrą sprawę Maciej Żebrowski spokojnie zarządzał miastem tylko pierwszy rok zaraz po wyborach. Posiadał większość w Radzie Miasta i spokojnie realizował swój program. Co sprawiło, że niektórym radnym – dotąd popierających burmistrza – wajcha przeskoczyła diametralnie na drugą stronę tak naprawdę nie wiadomo. W każdym bądź razie gospodarz ratusza ma od tego momentu cały czas pod górkę. Co ciekawe doszło w RM do powstania egzotycznej koalicji, a przedstawiciele Lewicy oraz Prawa i Sprawiedliwości głosują ręka w rękę. Wszystkie pomysły i zamierzenia M. Żebrowskiego najczęściej są torpedowane, a burmistrz ma realizować tylko i wyłącznie to co uchwaliła większość. Trwające po wiele godzin niemal wszystkie sesje RM zamieniały się w monologi radnych opozycji krytykujących działania burmistrza, a sesje absolutoryjne to już ataki non stop.

Skoro dla większości radnych burmistrz jest nieudacznikiem i wręcz – jak to wynika z ich wypowiedzi – szkodzi miastu dlaczego jeszcze go nie odwołano, lub przynajmniej nie spróbowano tego dokonać? Przecież nikt przy zdrowych zmysłach nie chce współpracować z człowiekiem do którego już trzy lata temu stracił zaufanie. Czy zasiadający w RM przedsiębiorcy, czy też była pani burmistrz tolerowaliby w swoich firmach, czy w ratuszu osoby co do których mamy tak daleko posunięte wątpliwości? Na pewno nie. Więc dlaczego większość w radzie nie chce wszczęcia procedury referendalnej? Odpowiedź jest jasna. W przypadku gdy referendum – zarządzone uchwałą RM - będzie wiążące i wygra je burmistrz zostanie z mocy prawa odwołana Rada Miasta. Radni stracą wtedy swoje stołki i niemałe diety. Stąd dwulicowość i obłuda większości w radzie. W swoich przemówieniach plotą puste frazesy gardłując o walce o dobro miasta i jego mieszkańców, a człowieka, który ich zdaniem jest szkodnikiem nie chcą odwołać.

Warto przyjrzeć się o co tak naprawdę chodzi w tym – wykonywanym przez radnych - chocholim tańcu symbolizującym bierność, lecz bez szans na zmiany. Po prostu chodzi o pieniądze. Radni – w razie odwołania RM w wyniku przegranego referendum - zbyt dużo mają do stracenia, a pokaźne sumki co miesiąc wpływające na ich konta są nie są warte takiego ryzyka.

Przyjrzyjmy się więc ile reprezentanci mieszkańców w czasie zasiadania w Radzie Miasta „przytulili”. Oczywiście na początku odrodzonej samorządności diety radnych były mniejsze. Dlatego kwoty jakie padają odnoszą się do dzisiejszych realiów. 

Niewątpliwie liderką jest zasiadająca w Radzie Miasta 8 kadencji (33 lata) Maria Minkowska, która otrzymała już z naszych podatków około 600 tysięcy złotych.

Zajmujący drugie miejsce reprezentujący nas przez 6 kadencji (25 lat) Andrzej Ksepko otrzymał około 500 tysięcy.

Podium zamyka Bożena Terefenko, której w czasie 5 kadencji (21 lat) suma diet wyniosła około 420 tysięcy.

Krzysztof Piotrowski rządzi i dzieli 4 kadencje (17 lat) i „przytulił” w tym czasie prawie 400 tysięcy.

Po trzy kadencje zasiadają w radzie Zdzisław Ryder, Dariusz Szalla, Halina Kuch i Marek Giłka, a ich „zarobek” to około 250 tysięcy.                                                                        

Prawie dwie kadencje (9 lat) mają za sobą Tadeusz Gnojewski, Maciej Goszczyński i Anna Ogonowska, a ich apanaże wahają się od 200 do 160 tysięcy w zależności od pełnionej funkcji.

Pozostali jako radni to nowicjusze, choć samorządowym doświadczeniem wyróżnia się była pani burmistrz Bogusława Towalewska. Oprócz niej z RM pierwszą kadencje (5 lat) zasiadają Bartosz Ćmiel, Anna Korzeniewska, Paweł Łakomy, Alfred Mikłaszewicz, Piotr Romanowski, Magdalena Świątkowska, Kamila Trojanowska, Piotr Wojtanek i Katarzyna Wilczyńska. Ich „zarobki” w zależności jakie w radzie pełnią funkcję wahają się od 90 do 110 tysięcy złotych.

Można się zapytać jak apanaże radnych – otrzymywane bez podatku - mają się do najniższych pensji czy emerytur i czy to co robią reprezentanci mieszkańców Wałcza jest warte tych pieniędzy jakie otrzymują?

Nowe wybory samorządowe powinny odbyć się w 2023 roku, lecz wiele wskazuje na to, że zostaną przełożone na późniejszy termin. Więc pewnie radni „przytulą” jeszcze więcej.

piotr

(.)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze
REKLAMA

komentarz (22)

ej Tej!ej Tej!

2 5

Może jednak zacznie dziać się co trzeba z Wałczankami skazanymi na "scaphism" Chociaż eksmisje. No i kolejny temat niewykastrowani wałeccy pedofile. Kiedy będzie jak być powinno? 14:04, 22.07.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

ProzakProzak

0 0

To my mamy w Wałczu pedofilów ? Od razu się można poczuć jak w prawdziwej jewropie a nie w zaściankowej Polsce . Nie ma co postępowi dawać kontry , co nie ... piorunkoKODomici ? 20:45, 25.07.2022


Xawery HumczynskiXawery Humczynski

33 9

Czyżby konto Extra Wałcza zasiliła jakaś kasa z budżetu Miasta np za reklamę czy ogłoszono że tak ochoczo upodliło się pismo najniższymi instynktami liczenia cudzych pieniędzy i siania nienawiści . A może w takim razie pismo poda ze samo utrzymanie Burmistrza i Zastępcy w 1 roku kosztuje podatników 500.000 zł . Ciekawe ? 15:38, 22.07.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

tubylectubylec

14 6

szok można komentować to co było miesić temu nasi bezradni to 21x3000 = 63000x12=756000 i biuro razem około miliona na rok za niszczeni miasta bo pisokomuna [ryder minkowska towalewska piotrowski mikłaszewicz gnojewski itd ] boją się zrobić referendum o odwołanie burmistrza bo oni też by stracili stołki i jak żyć kredyty spłacać alimenty a ogonowska to niech idzie do pracy w urzędzie za najniższą krajową oni mają więcej diety za nic nie robienie niż większość wałczan pracujących POPATRZCIE KTO ZOSTAŁ W TYM MIEŚCIE 50 LAT + RESZTA UCIEKA BO BRAK PERSPETYW NA PRZYSZŁOŚĆ 19:37, 22.07.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

vicekvicek

21 0

pytanie do radnych -urzędu nie wiem po jasną cholerę 600 mb. barierek za 600 000 zł na ścieżce do ostrowca żeby kierowcy nie wjeżdżali 19:43, 22.07.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Prozak Prozak

3 0

Żeby ta ścieżka miała chociaż ciągłość , zamiast tego urywa się przy kościele a zaczyna dopiero przed pierwszym rondem ... Można by lecieć ścieżką od Tysiąclecia aż do samego Ostrowca . 20:49, 25.07.2022


obserwtorobserwtor

13 0

Oświadczenia majątkowe rajców , burmistrzów znajdziemy na stronach UM.Szkoda pióra. 23:49, 22.07.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

JaroJaro

2 0

oświadczenia sa jakie sa bo majątki po przepisywali na rodzinę i bunkrują dobytek po kątach, tak robi cała wałecka sielanka i wszyscy o tym wiedzą ale siedzą cicho bo sami przepisywali na wnuczka, jesteśmy dymani bo dajemy się dymać 22:06, 28.07.2022


KrisKris

19 1

Większość radnych to katastrofa. Na ich miejscu byłoby mi wstyd, ale oni nawet wstydu nie mają bo już dawno sprzedali honor i szacunek. 11:41, 23.07.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

jaśjaś

20 1

jak pracują (S)radni to widzimy na co dzień!!! To miasto to obraz nędzy i rozpaczy!!💩🤣🤣 17:14, 23.07.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

misiemisie

11 0

W Wałczu to tak lubią przytulać i nie mowa o radnych. Milusio. A jak tam " przetargi" ? 20:36, 23.07.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

CzłopiankaCzłopianka

5 2

A pacynce w Człopie udzielili, ręce opadają. 21:59, 23.07.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

I bardzo dobrzeI bardzo dobrze

15 4

że blokują egzotycznemu burmistrzowi. POrtalowi wałeckiemu szkoda partyjnego kolegi, że nie pozwalają rządzić. 05:04, 25.07.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Wałczanin Wałczanin

16 2

Burmistrz jest dobry i wysportowany jak przyjechał Trzaskowski to skakał jak kangurek 21:42, 25.07.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Nie tylko skakałNie tylko skakał

12 2

ale robił maślane oczy do partyjnego kolegi 05:27, 26.07.2022


"redaktor""redaktor"

10 2

Skąd informacje dotyczące wysokości diet sprzed 30 lat??? Z wyliczeń wynika, że pomnożono obecną dietę przez wszystkie lata!!! To się nazywa rzetelność dziennikarska!!! Brawo gazeta!!! :) 16:02, 26.07.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MichaśMichaś

1 1

Od kiedy piszemy'' w każdym bądź razie' 'Wracaj do ławki Piotrze. Pała 12:40, 27.07.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

WEWE

5 0

On z żonusią powinni nadrobić zaległości, myślą że wszystkie rozumy pozjadali. 12:45, 27.07.2022


Wałczanin Wałczanin

5 0

Wiekszość radnych to wielka katastrofa Wałcza miasto z dużymi możliwościami bo posiada piękne jeziora ale jak się przyjrzy bliżej to panuje tam wielka niemoc , przykład z dworcem kolejowym czy Dolne Miasto piękne tereny na jeziorem totalnie zaniedbane brakuje tam i burmistrza i przyzwoitych radnych . 13:12, 28.07.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

winetuwinetu

2 3

Leśne dziadki niech odejdą .Trzeba postawić na młodzież .A nie maja firmy i jeszcze pchają się na stołki kasę trzepać.Diety? jakie diety ? Na każdą sesję można zamówić kanapki z jakiejś wałeckiej restauracji i tyle.To są tacy głodni że tyle kasy przytulają.Paranoja.Większość ani razu się nie udziela na sesjach a kasa leci.Wnuków pilnować ,dać działać młodym i aktywnym. 10:05, 29.07.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

donald tdonald t

2 0

Czas odspawać od stołka.... 13:35, 29.07.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Walczanka Walczanka

10 1

Chyba wybory idą i Burmistrz przelał kasę obiektywnym dziennikarza. Burmistrz zarabia z 15 czyli ile przytulil?. To radni zrobili przetarg na kino? i drogę rowerową do Ostrowca?. Ja się pytam co w Wałczu powstalo za tej kadencji ?nic zero chodnik i siłownia za 30 tys. W tym czasie wójt chwali się przedszkolami salami gimnastycznymi. Jedyna zasługa burmistrza to piękna wizualizacja i zamknięcie kina działającego od pół wieku . Jeszcze z dwie kadencję i będzie sołtysem nie burmistrzem. To nie radni zorganizowali takie przetargi może poprostu trzeba młodego burmistrza powstrzymać żeby nie zdegradował do końca miasta. Nic żadna sala gimnastyczna żadne przedszkole kino nic nie powstało za kadencji obecnegp włodarza. 20:03, 29.07.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
0%