Zamordyzm w czystej postaci

Już kiedyś pisałem, że jesteśmy jak ta siedząca w powoli podgrzewanej wodzie żaba, która zbyt późno orientuje się, że płyn staje się zbyt gorący i nie można już z niego wyskoczyć.

Rządzący powoli, lecz sukcesywnie i konsekwentnie odbierają nam wolność, a kolejnym tego przykładem jest projekt ustawy, jaki ma trafić pod obrady Sejmu. Wprowadza ona zmiany dotyczące postępowania w sprawie wykroczeń i zakłada, że zniesiona zostanie możliwość odmowy przyjęcia mandatu.

Obecnie w ramach obowiązującego jeszcze prawa każdy z nas w momencie nałożenia mandatu ma prawo odmówić jego przyjęcia. Funkcjonariusz ma obowiązek skierować sprawę do sądu i dopiero on wyda ostateczny werdykt. Po zmianach rola policjanta kończyłaby się na nałożeniu kary i to ukarany za wykroczenie miałby wnosić do sądu odwołanie i tam dowodzić swoich racji. Jak wskazują prawnicze autorytety, projekt „jest krokiem w stronę państwa policyjnego i politycznego sterowania represjami”. To stawianie policjanta ponad sądem, bo to sąd ma sprawować wymiar sprawiedliwości, a nie policja. W opinii wielu jest to niezgodne z Konstytucją.

Uzasadnienie projektu jest kuriozalne, a zdanie, że „odmowa przyjęcia mandatu przez sprawcę niejednokrotnie ma charakter impulsywny i nieprzemyślany” zakrawa na kpinę. Oczywiście jest tajemnicą poliszynela, że ta ustawa - mimo tłumaczeń że ma odciążyć sędziów - jest wymierzona w tych, którzy uczestniczą w ulicznych protestach. Niestety rykoszetem trafi to również w innych, przede wszystkim kierowców.

Kto zapewni, że złośliwy funkcjonariusz - a tacy też się niestety trafiają - nie wystawi mandatu bez uzasadnionej przyczyny, a z resztą będzie musiał się bujać niesłusznie ukarany. Ile osób dla świętego spokoju zrezygnuje z dochodzenia swoich racji przed sądem i czy czasem nie o to rządzącym właśnie chodzi? Przecież chcąc zaskarżyć mandat, należy posiadać wiedzę prawniczą, wynająć adwokata, przedstawić przed sądem dowody, do których często nie mamy dostępu. Wgląd w nagrania operacyjne policji będzie utrudniony lub wręcz niemożliwy, a na uzyskanie np. nagrań z miejskiego monitoringu również będzie trzeba poczekać. A na odwołanie będziemy mieli tylko 7 dni.

W Internecie już można zobaczyć mnóstwo memów, które ośmieszają projekt ustawy, a dla mnie najlepszy jest dialog policjanta z pieszym.

- Otrzymujecie mandat za przekroczenie szybkości - mówi funkcjonariusz

- Ale ja jestem pieszo - przekonuje „ukarany”

- To będziecie mogli udowodnić przed sądem - pada odpowiedź.

Chciałbym, aby taka lub podobna sytuacja zdarzyła się komuś, kto bezrefleksyjnie i bezmyślnie popiera obecną władzę. Aby w gminnej lub powiatowej rzeczywistości zderzył się z takim funkcjonariuszem i niesłusznie otrzymał mandat za wydumane wykroczenie. Czy sądowa droga przez mękę, jaką zafundują mu rządzący nie zmusi go do zweryfikowania swoich zapatrywań na „dobrą zmianę”? Czego zwolennikom Zjednoczonej Prawicy życzę.